Abril 15, 2005

Resumen:

• La muerte del Papa fue un motivo para una nueva confrontación de Chávez con la Iglesia Católica.

• La embajadora de Paraguay fue objeto de grave agresión física por hordas chavistas, al tratar de cruzar, elegantemente trajeada, la Plaza Bolívar, territorio ocupado por la revolución.

• Los sucesos del 11 de abril de 2002 siguen siendo tema polémico.

• Para Chávez, el petróleo fue la fuente que desencadenó los acontecimientos.

• La calificación de la revista Time.

• La revolución trata de imponer, como asunto de fé, que el 11 de abril se produjo un golpe de estado promovido por Washington.

• Destacado defensor de derechos humanos es acusado de conspiración.

• Según el Fiscal General, los centenares de imputados por conspiración, pueden terminar siendo millares.

• Chávez activa la reserva militar para hacer frente a la invasión norteamericana.

• Sus adversarios afirman que trata de legalizar un ejército paralelo, bajo su comando directo.
  Al Encuentro Mundial de Solidaridad con la Revolución, asisten invitados extranjeros que difundirán, a nivel mundial, la ideología y logros de la revolución.

• Chávez alardea de su victoria en la OEA, pero su apoyo impidió el triunfo del candidato chileno.

• Corea del Norte puede ser el próximo episodio en la polémica verbal que mantienen Caracas y Washington.

El mensaje de paz y convivencia que recorrió el mundo durante la agonía y muerte de Juan Pablo II tuvo tímido eco en Venezuela, al menos en las esferas gubernamentales Chávez se abstuvo de concurrir, el martes 5, al servicio religioso, organizado por la Conferencia Episcopal. En la Nunciatura Apostólica no hubo presencia de la representación oficial, como si ocurrió en todos los países que tienen relación con la Santa Sede. El gobierno organizó su propia misa, el viernes 8, en la Iglesia Catedral. Dos días antes había viajado a Roma el Cardenal Castillo Lara y a Bruselas el Decano del Cuerpo Diplomático, Monseñor André Dupuy, recién designado representante del Vaticano en la Comunidad Europea. El Presidente de la Conferencia Episcopal, Monseñor Porras, oficiaba los funerales en su Arzobispado de Mérida, al igual que los demás Arzobispos y Obispos en sus respectivas Diócesis.

Las quejas del gobierno sobre la ausencia de los jerarcas de la Iglesia en el funeral de Catedral, terminaron cuando se hizo pública la protesta del gobierno de Paraguay por lo ocurrido a su Embajadora. Ella asistió, como era su obligación, al acto programado por el gobierno. Al recinto de la Catedral, situada frente a la Plaza Bolívar, solo se permitió el ingreso de altos funcionarios, militares y cuerpo diplomático. Numerosos activistas del chavismo se congregaron en la plaza. Al concluir la misa, la Embajadora intentó cruzar la plaza para abordar su automóvil. Se trata de un territorio emblemático de la revolución, donde son mal vistos “los escuálidos”. A la elegante dama paraguaya la consideraron “escuálida” y como consecuencia de los graves maltratos físicos recibidos tuvo que ser hospitalizada.

La verdad sobre los sucesos del 11 de abril de 2002 sigue siendo tema polémico. El gobierno nunca aceptó una Comisión de la Verdad. Cuando en el futuro se constituya, tendrá elementos de juicio suficientes para un informe objetivo. Cámaras de televisión filmaron el desarrollo de los acontecimientos. Muchos corresponsales extranjeros estaban presentes. Se han escrito numerosos libros sobre el tema, algunos con ánimo de imparcialidad. Es un debate inconcluso que sigue confrontando ardorosamente a los venezolanos.

Chávez afirmó en Aló Presidente que el petróleo fue la fuente que desencadenó los acontecimientos de aquél entonces. Formalmente tiene razón. La inmensa manifestación popular que se produjo en Caracas ese día, comenzó en la plaza contigua a una de las sedes de la petrolera estadal.
Concluyó con una masacre en las cercanías del Palacio Presidencial, el anuncio de la supuesta renuncia del Presidente y la constitución del efímero gobierno de Pedro Carmona. En el fondo, el teniente coronel también tiene razón. La revista Time lo acaba de señalar como una de las cinco personalidades políticas mas influyentes en todo el planeta. Nadie ha dicho que es una exageración de Time. Se coincide sí, en asociar a Chávez con la palabra petróleo.

JUEGO DE ESPEJOS

El régimen ha hecho un inmenso esfuerzo para imponer su propio libreto sobre el 11 de abril. Con motivo del tercer aniversario de la fecha, fue apabullante la campaña, encabezada por el Presidente, para que se acepte como asunto de fé que fue un golpe de estado promovido por Washington. El Tribunal Supremo sentenció que los acusados de rebelión pueden someterse a un nuevo juicio por los mismos hechos y cada día se agregan nuevos nombres a la lista de imputados por la Fiscalía. El último imputado ha sido Carlos Ayala Corao, expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Presidente de la Comisión Andina de Juristas. El cargo de conspiración. El delito, ejercer la representación de víctimas de violación de derechos humanos ante organismos internacionales. El hostigamiento a los defensores de los derechos humanos es típico de todo régimen autoritario.

El Fiscal General, en su discurso como orador de orden en la Asamblea Nacional, dijo que el golpe fue acordado en una reunión, cuya fecha y sitio señaló. Se refería a un acto donde todas las organizaciones políticas y sociales que adversaban a Chávez firmaron las “Bases para un Acuerdo Democrático”. Sus palabras le dan una nueva dimensión procesal al 11 de abril. Quien habla es el funcionario que lleva adelante las imputaciones criminales. Han sido imputados ya varios de quienes suscribieron el acuerdo y empresarios de las principales plantas de televisión. En la perspectiva del Fiscal la lista puede ser interminable y explosiva.

La conmemoración de la fecha, organizada por el régimen, tuvo como eje la movilización de la Reserva Militar y el Encuentro Mundial de Solidaridad con la Revolución. En el acto de activación, frente a unos veinte mil reservistas desplegados en los patios de Fuerte Tiuna, Chávez, trajeado nuevamente con uniforme militar, les dijo contar con ellos para la defensa del país cuando se produzca la agresión del imperio norteamericano. Reiteró que el 11 de abril del 2002, EU trató de derrocarlo para apoderarse del petróleo. Adversarios de Chávez afirman que se trata de legalizar un ejército paralelo, bajo su comando directo, incorporando a quienes prestaron servicio militar y a los grupos armados de la revolución, cuya actuación anárquica es motivo de problemas para el gobierno.

Todos los analistas del Caso Venezuela coinciden en que las misiones aconsejadas por Fidel le han facilitado a Chávez éxitos importantes para su proyecto bolivariano. En el discurso de Fuerte Tiuna dijo que es esta la misión mas difícil, compleja y de mayor trascendencia. Maneja algunos supuestos: a) en la reserva hay millón y medio de antiguos soldados; 300.000 de ellos desempleados, según estimados oficiales; b) los que se alisten en la reserva reciben un salario y se hacen acreedores a un crédito en bancos oficiales; c) Pueden ser dotados –según el discurso presidencial- de los fusiles comprados a Rusia. ¿Juego de espejos con fantasías y realidades? Los precios del petróleo alimentan fantasías y permiten realidades.

AMISTAD PELIGROSA

Al Encuentro Mundial de Solidaridad con la Revolución, según explicó su organizadora Marta Harnecker, asisten cuatrocientos invitados extranjeros que participan en las discusiones y posteriormente difundirán a nivel mundial videos y literatura sobre la ideología y logros de la revolución. Chávez aprovechó el evento para presentar, como una victoria de las ideas bolivarianas, lo que denominó histórica derrota de Estados Unidos en su intento por apoderarse de la OEA. Conminó al Presidente de Colombia a no dar declaraciones irrespetuosas. Según prensa oficial, el Encuentro es oportuno para analizar, desde la perspectiva anti imperialista, el proyecto de declaración de la Cumbre Sudamérica-Liga Árabe que se reunirá en Brasilia el próximo mayo, y para adelantar los preparativos de la próxima Cumbre Social Mundial. La prensa oficial debe leerse con lupa pero no es descartable que en ambos eventos tenga peso el binomio Chávez-petróleo..

En el tercer aniversario del 11 de abril, Chávez exaltó sus logros en el campo internacional. Son innegables, pero admiten cuestionamiento. Hay amistades peligrosas. Al presidente chileno le creó una muralla para llevar a la Secretaría de la OEA un candidato óptimo. En México, López Obrador, con encuestas a favor, para abrirse camino a la Presidencia tiene que repetir a menudo, que Chávez no será su modelo. En España, el romance Rodríguez Zapatero-Chávez se ha convertido en un verdadero problema para los socialistas. En Brasil, la reelección de Lula pasa por un deslinde con Chávez. Kirchner, consciente de que Chávez es una amistad peligrosa, lo mantiene como amigo de closet.

Para Chávez también son peligrosas algunas de sus amistades. En el proyecto suramericano, los más leales son factores que restan, antes que sumar. Tal el caso de los Sin Tierra brasileños, los piqueteros argentinos, los cocaleros bolivianos, los guerrilleros colombianos, Bucaram en Ecuador.

El conflicto con EU es ambivalente. Da y quita. Se aproxima un evento que será noticia. El anuncio de la visita de una delegación oficial norcoreana en las próximas semanas, para vender misiles de alcance medio y solicitar el apoyo de Venezuela a su programa nuclear, seguramente se convertirá en un nuevo capítulo del folklórico juego de ping-pong entre Washington y Caracas.