Septiembre 14, 2005

Los indicadores del PNUC  y CEPAL

• Chávez anuncia el inminente derrumbe del imperio norteamericano.

• Éxitos y contratiempos de la revolución.

• Según el PNUD y la CEPAL, han aumentado la desigualdad, la pobreza extrema y la desnutrición.

• Cargos severos contra las políticas claves del régimen.

• Mal ubicada Venezuela en el examen de logros y fallas de la democracia latinoamericana.

• La precariedad de las libertades económicas, coloca a Venezuela, al mismo nivel de Zimbabwe y el Congo.

• El gobierno recibe 150 millones diarios de petrodólares, pero la inversión privada es la más pobre de los últimos 55 años.

• Toma militar y expropiación, sin juicios previos, de plantas industriales.

• Voceros oficiales afirman que es el comienzo del socialismo siglo XXI.

• Efectivos militares controlan las plantas, en tanto técnicos cubanos evalúan la infraestructura.

• Se inicia la  época de  intervenciones, que más parecen confiscaciones.

• La prensa oficialista informa que el proyecto del Presidente es intervenir 700 empresas “improductivas” y más de 1.000 que funcionan a medias.

• Ocupada por fuerzas militares una hacienda, que según Chávez, fue propiedad de su bisabuelo, un guerrillero conocido como Maisanta.

• Fatiga internacional por el Caso Chávez. Con la baja de los precios del petróleo, caerá la última ópera bufa caribeña.

La agencia de noticias AP transmitió la foto de Fidel y Chávez, con rostros exultantes, instalando el martes 6, en Jamaica, la reunión en que se concretó el acuerdo petrolero con los países del Caribe. En las cercanías había disturbios pero ambos gobernantes no podían dejar de sonreír. Petrocaribe era una realidad y Chávez, como reconocido líder regional, convocaba a definir estrategias para el inminente derrumbe del imperio norteamericano.

La diplomacia petrolera logra éxitos, pero la imagen externa de la revolución no termina de confrontar incomodidades. Los voceros oficiales  expresan serio disgusto por los recientes Informes del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Según ambos organismos, en Venezuela descendió el índice de desarrollo humano (IDH), en tanto avanza en la mayoría de los países de la región. Al examinar la evolución de la meta del milenio, Venezuela quedó en el último peldaño, y aparentemente el objetivo es  inalcanzable para el 2015. Han aumentado la desigualdad, la pobreza extrema. y la desnutrición. Opositores al régimen y analistas independientes claman que el descenso en el IDH es un cargo muy severo contra las políticas claves de la revolución. El IDH cubre tres dimensiones: el ingreso, la educación y la salud. Los precios del petróleo y las exigentes reformas fiscales incrementaron los recursos del gobierno a niveles de fantasía. Todo el discurso oficial está centrado en su política social y en el alegato de logros espectaculares en salud, educación y bienestar, como efecto de las misiones. Ante el malestar oficial, la Oficina del PNUD en Caracas emitió una nota de prensa en la que aclara que el Informe 2005 maneja datos hasta 2003. El PNUD dejó insatisfecho al  oficialismo, pues sus precisiones para 2004 y 2005 no modifican esencialmente los indicadores del Informe.

Otra noticia que perturbó al régimen provino del Centro Internacional de Políticas Públicas (CIPP). Dio a conocer los indicadores sobre desarrollo de la democracia en los diferentes países de América Latina. Según el informe del CIPP, Venezuela se ubica entre los de peor desempeño. La media regional fue de 4.84. Venezuela obtuvo un valor de 2.58. El objetivo del CIPP es destacar logros y fallas en la realización de los valores democráticos en la región. En uno y otro aspecto Venezuela aparece mal colocada. En los medios de comunicación del oficialismo se cuestionó la veracidad de los indicadores del PNUD y CEPAL. Los del CIPP fueron denunciados como nuevas calumnias del imperialismo contra la revolución bolivariana. El mismo tratamiento le fue dado al Índice Mundial de Libertad Económica que elabora el Instituto Frazer,  de Canadá.

El Índice mide hasta qué punto las políticas e instituciones de un país respaldan las libertades económicas, como presupuesto del desarrollo. Ubica a Venezuela en el puesto 124, de las 127 economías investigadas, al nivel de Zimbabwe y el Congo. El diario oficialista Vea  anunció que tales falacias serían puestas al descubierto por el Presidente en su intervención en la Asamblea de Naciones Unidas.

Las estadísticas económicas se han convertido en material para la polémica entre oficialistas y críticos. El extremado control político del régimen sobre el Banco Central y la Oficina de Estadística genera sospechas sobre los indicadores que ofrecen ambos organismos. Sin embargo, ninguno de los dos oculta que entre 1999 y 2004 no han mejorado los índices sociales claves como tasa de desempleo, hogares en pobreza e ingreso per capita. Chávez tiene ya varios años disfrutando de los precios altos del petróleo. El gobierno recibe 150 millones diarios de petrodólares, pero la inversión privada apenas representa el 13.8% del producto interno. La actual administración es la que menos inversión ha logrado atraer al país durante los últimos 55 años.

EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Lo que se ha dado en llamar Efecto Chávez es de fácil lectura. La línea editorial de varios de los grandes diarios responde a posiciones críticas pero la información, en general, es objetiva. Los medios, además, sienten el peso de la Ley Resorte (Ley Mordaza) y la espada de Damocles que significan el control de cambios, los reparos fiscales y todos los procedimientos de inspección administrativa siempre disponibles para la intimidación.

El Nacional desplegó en primera página la noticia de que mejora la calificación de riesgo de Venezuela por la fuerte demanda de sus papeles en el mercado de deuda emergente. Todos los medios reportaron el mismo día que Polar, el principal conglomerado agroindustrial del país, denunciaba la  toma militar y expropiación sin juicio previo de una de sus plantas industriales.  Es una violación a la propiedad privada, afirmó el abogado de la empresa,  una amenaza a cualquier propósito de inversión. El Ministro de Agricultura replicó que la planta estaba inactiva y era justo que  trabajadores tomaran  las instalaciones con  apoyo de la Guardia Nacional. “Es política del gobierno el rescate de infraestructuras productivas para adaptarlas al modelo de cogestión. El nuevo socialismo contempla garantizar a los trabajadores sus empleos”.  El Ministro de Economía Popular afirmó  que no era un hecho aislado, “porque la política del gobierno dentro del modelo del nuevo socialismo es  la seguridad alimentaria”. Fueron vanas las pruebas de que las instalaciones estaban funcionando como centro de acopio, mantenimiento y distribución del maíz producido por agricultores de la zona.

El mismo día, El Nacional  informó la intervención, en el estado Monagas, de una planta procesadora de tomates, propiedad de la Heinz. El Ministro de Agricultura declaró que era parte del plan de intervención y recuperación de empresas agropecuarias para propiciar el desarrollo endógeno, implementando el modelo de cogestión. Los medios han estado ocupándose del asunto. En el proceso de intervención el Gobernador del Estado hizo entrega formal de las instalaciones a la Brigada de Cazadores del Ejército, para que los efectivos militares controlen y administren la planta, en tanto técnicos cubanos evalúan la infraestructura para su reactivación. 

 También fue intervenido un matadero industrial. La prensa oficialista  dice que es el comienzo del proyecto anunciado por el Presidente, para el rescate de 700 empresas improductivas y más de un millar que operan a media máquina.  Efectivamente, Chávez en Aló Presidente (17 de julio de 2005), en su forma tan personal de gobernar, ordenó iniciar el proceso: “El que tiene tienda que la atienda, y si no que la venda o se la expropiamos”. Los ministros y gobernadores le tomaron la palabra al mandatario. Es razonable que los empresarios también. Les parece más inteligente comprar bonos de la deuda que hacer inversiones productivas.

OCUPACIÓN DE HACIENDAS POR FUERZAS MILITARES

Parejo a tales medidas se reinició el programa de intervención de las grandes unidades de producción agropecuaria. Fue muy controversial la del Hato Piñero, reconocido internacionalmente como un modelo tropical de agroturismo conservacionista. Igualmente la de Charcote, una antigua hacienda ganadera de capital inglés. En la nueva etapa se anunció la intervención de numerosas fincas, y al menos siete fueron tomadas por fuerzas militares. Las autoridades anunciaron la entrega de cartas agrarias a los campesinos para que las ocupen y promuevan el desarrollo endógeno.

Entre las haciendas ocupadas hay una, “La Marqueseña”, que se  está convirtiendo en motivo de escándalo. El gobierno dice que son tierras baldías.  La afirmación contradice una declaración de Chávez  que aparece en el libro Habla el Comandante, de Agustín Blanco Muñoz, y que ha sido ratificada varias veces en Aló Presidente. Según él, La Marqueseña fue propiedad de su bisabuelo, un guerrillero conocido como Maisanta, quien, en palabras del Presidente, intentó rescatar esas tierras. “Hoy en día creo que son de los Azpúrua”, manifestó Chávez. Son miembros de esa familia quienes están ahora acreditando ser sus propietarios legítimos y exigen se verifique su alegato de que mantienen la hacienda en excelentes niveles de productividad. El líder empresarial Eduardo Gómez Sigala pidió que el Tribunal Supremo diga si en Venezuela hay o no propiedad privada. Fedecámaras exigió restituir el orden legal y argumenta que sin reconocimiento al derecho de propiedad no es posible la actividad del sector privado, lo cual significa hambre y miseria. El Presidente reitera que el camino es el socialismo siglo XXI y anuncia una reforma constitucional para encausarlo dentro del orden jurídico. Ante una delegación china, de visita comercial, ratificó que se propone gobernar hasta el 2030. Horas antes había juramentado sus candidatos para la Asamblea Nacional que se elegirá en diciembre. Nadie duda que allí tendrá mayoría, y que la reforma  le permitirá mantenerse en el poder mientras quiera y pueda.

Este es el escenario venezolano cuando la ONU se ocupa de las metas del milenio y el CIPP se interroga sobre avances y retrocesos de la democracia en América Latina. Cuando empieza la fatiga internacional por el Caso Chávez y se recomienda esperar que la caída de los precios del petróleo le baje el telón a la última ópera bufa del folklore caribeño.