Diciembre 19, 2005

Resumen:

• “Observadores electorales que actúan como mercenarios del Imperio, son parte del proyecto de Washington para frenar los movimientos revolucionarios” (Chávez)

• Según Lula, el mundo está al tanto de que en Venezuela sí hay democracia.

• Las nuevas relaciones entre Uribe y Chávez, tienen como agenda los negocios energéticos.

• Las elecciones del 4D plantean a Chávez, uno de los más serios problemas que ha confrontado con la comunidad internacional.

• Las recomendaciones de la OEA y de la Unión Europea, son el muro de Berlín que Chávez debe saltar para que se le siga incluyendo en el club democrático mundial.

• Insulza dará cuenta de la Misión OEA al Consejo

• ¿Qué tendrá más peso, la opinión de los observadores o el petróleo de Chávez?

• El Parlamento espanol fue escenario de un primer debate.  

• En febrero, se sabrá si en la Unión Europea, Chávez puede ganar su batalla contra el informe de los observadores.

• La primera llamada que recibió Evo Morales, la noche del domingo, fue la de Chávez.

• Nicaragua, con Daniel Ortega y Ollanta Humala en Perú, son sus prioridades.

• Chávez y Evo Morales tienen a su disposición las mayores reservas de gas del continente

• El teniente coronel nunca ha ocultado su propósito de extender la  revolución y aspira asumir el liderazgo de la izquierda revolucionaria mundial.

• Dilema venezolano: salida electoral o violencia.

Chávez prosigue su anunciada batalla contra los Informes de la OEA y de la Unión Europea sobre las elecciones del 4 de Diciembre (4D). Al regresar de Montevideo anunció que los gobernantes presentes en la reunión de MERCOSUR, compartieron su preocupación por la intromisión de las misiones de observación en la política interna, y el riesgo de que el imperialismo trate de repetir operaciones similares en los próximos comicios latinoamericanos. Según el teniente coronel, observadores electorales que actúan como mercenarios del imperio, son parte del proyecto de Washington para frenar los movimientos revolucionarios que avanzan a lo largo del Continente. Su presencia en territorio nacional fue breve. El viernes 16 viajó a Brasil y se reunió en Pernambuco con Lula, para iniciar la construcción de una refinería binacional que procesará petróleo del Orinoco, a un costo de 2.500 millones de dólares, con financiamiento de Pdvsa y Petrobras. Reiteró sus propuestas de crear un Banco del Sur que recibiría parte de las reservas monetarias de los países de la región y el Gasoducto del Sur, que a lo largo de 8.000 kilómetros llevaría gas venezolano al cono sur. Afirmó que Venezuela tiene reservas cuantificadas para alimentar el gasoducto durante cien anos. A las denuncias de Chávez sobre lo que trama Estados Unidos para cuestionar el sistema electoral venezolano, Lula le respondió que en Brasil conocían plenamente el significado de su denuncia y enfatizó que el mundo entero está al tanto de que en Venezuela sí hay democracia.

El sábado 17 se reunió en Santa Marta con el Presidente Uribe. El objetivo de la cita era conmemorar el aniversario 175 de la muerte de Bolívar. Según el diario colombiano El Tiempo, en medio de risas y abrazos, quedó listo el acuerdo para la venta de gasolina venezolana a las comunidades de frontera, a precios especiales; se reforzaron los compromisos para la construcción del gasoducto entre Paraguaná y la Guajira colombiana y el poliducto entre Maracaibo y el Pacífico colombiano. Según el matutino bogotano, las otrora tempestuosas relaciones entre Uribe y Chávez, parecen haber quedado en el pasado. “Lo que hay ahora –dice El Tiempo- es una especie de complicidad o coquetería que les ha permitido marcar la agenda bilateral con un interés económico conjunto alrededor de los negocios energéticos”.

Los negocios energéticos son el instrumento de la política exterior de Chávez. Ahora mismo los desarrolla a plenitud para enfrentar el problema mas serio que en los últimos anos ha tenido con la comunidad internacional. El resultado del 4D fue un parlamento copado totalmente por sus partidarios. Lo sorprendió la abstención de toda la oposición. Correcta o no la línea oposicionista, lo cierto es que la nueva Asamblea Legislativa es un cuerpo unicolor, monolíticamente obediente al caudillo. Nada fácil convencer que responda a criterios democráticos un gobierno que controla con disciplina de cuartel todos los poderes públicos, en cuyo Parlamento no hay una voz que disienta.

COMIENZA LA NUEVA HISTORIA

Desde el punto de vista interno, para Chávez fue demoledor el 75% de electores que no atendieron su exigencia de votar. Es asunto de política nacional, con inmenso potencial para un nuevo liderazgo con proyecto alternativo convincente. Pero sus voceros en el escenario internacional venden con facilidad el argumento de que una abstención tan alta no ilegitima resultados. Las recomendaciones de la OEA y la Unión Europea, son el muro de Berlín que debe saltar para que se le siga incluyendo en el club democrático mundial. En síntesis, las misiones de observación concluyen en que para las elecciones presidenciales de 2006 deben respetarse las normas constitucionales y legales que rigen la materia electoral, lo cual supone un Consejo Nacional Electoral integrado por personalidades independientes que disfruten de confianza general; financiamiento a todos los partidos, con dinero público, durante la campana; auditoría por una institución independiente del sistema electrónico de votación, y auditoría del Registro Electoral contra la base de datos de la Oficina Nacional de Identificación. (Venezuela Hoy -Diciembre 14-2005).

A José Miguel Insulza corresponde dar cuenta de la Misión OEA en una reunión del Consejo Permanente. Le bastaría decir que la Misión se llevó a cabo por solicitud de Venezuela, que con tal finalidad se celebró un convenio con el Consejo Nacional Electoral, determinando el alcance y la cobertura de la Misión, y que la misma se realizó de conformidad con los principios y normas de la OEA. En cuanto a las recomendaciones, podría explicar que se ajustan exactamente a los requerimientos de la Carta Democrática Interamericana. ¿Qué tendrá más peso en el Consejo Permanente de la OEA? ¿La Misión de Observación o el petróleo de Chávez? La respuesta tiene que ver con la nueva OEA que prometió Insulza y con el valor de la Carta Democrática Interamericana. ¿Tendrá como destino el cesto de la basura?

La misión europea en su declaración preliminar hizo constar que atendió una invitación del Consejo Nacional Electoral, y que su actividad se ajustó a la metodología establecida por la Unión Europea y la Declaración de Principios de la Observación Electoral Internacional, adoptada bajo los auspicios de las Naciones Unidas, en octubre de 2005. Se ofrece un informe final para febrero de 2006, adelantando recomendaciones similares a la OEA. A la misión europea se agregó un grupo de parlamentarios espanoles, representativos de todas las tendencias políticas, quienes formularon opiniones coincidentes con el documento preliminar. El parlamento espanol fue escenario de un primer debate en la sesión de control, cuando el Canciller Moratinos fue interrogado sobre el 4D. En enero próximo el escenario de debate será el Parlamento Europeo, y en febrero se sabrá si en la Unión Europea Chávez también puede ganar su batalla contra el Informe de los observadores. Tendrá como aliadas las grandes trasnacionales que han sido invitadas por Chávez a asociarse con PDVSA para compartir las reservas energéticas del país, y como dijo el ministro espanol Bono, cuando suscribió la venta de equipos militares, si en Venezuela se pueden hacer buenos negocios, no hay razón para desaprovecharlos.

De Colombia regresó para su dominical Aló Presidente. Contó sus entrevistas con Lula y Uribe. Anunció estar pendiente de las elecciones bolivianas, donde hoy empieza la nueva historia de Bolivia. Fueron justamente las mismas palabras que utilizó Evo Morales cuando anunció su victoria.

La misión europea en su declaración preliminar hizo constar que atendió una invitación del Consejo Nacional Electoral, y que su actividad se ajustó a la metodología establecida por la Unión Europea y la Declaración de Principios de la Observación Electoral Internacional, adoptada bajo los auspicios de las Naciones Unidas, en octubre de 2005. Se ofrece un informe final para febrero de 2006, adelantando recomendaciones similares a la OEA. A la misión europea se agregó un grupo de parlamentarios espanoles, representativos de todas las tendencias políticas, quienes formularon opiniones coincidentes con el documento preliminar. El parlamento espanol fue escenario de un primer debate en la sesión de control, cuando el Canciller Moratinos fue interrogado sobre el 4D. En enero próximo el escenario de debate será el Parlamento Europeo, y en febrero se sabrá si en la Unión Europea Chávez también puede ganar su batalla contra el Informe de los observadores. Tendrá como aliadas las grandes trasnacionales que han sido invitadas por Chávez a asociarse con PDVSA para compartir las reservas energéticas del país, y como dijo el ministro espanol Bono, cuando suscribió la venta de equipos militares, si en Venezuela se pueden hacer buenos negocios, no hay razón para desaprovecharlos.

Afirmó que en el proceso político que comienza no estará solo, pues contará con el apoyo de otros gobiernos que también impulsan las ideas de Simón Bolívar. Periodistas que cubrían el evento en Cochabamba informaron que la primera llamada recibida por Morales fue la de Hugo Chávez. En Mar del Plata, Chávez manifestó que con ese evento comenzó una nueva historia para América Latina. Aseguró que en las próximas cumbres, el número de mosqueteros que se enfrentarán al imperialismo aumentará. Ya cuenta con Evo, quien lo ha reconocido como su ductor político, y a quien prestó todo género de apoyos. Evo enfatizó que nacionalizará el gas. Venezuela y Bolivia tienen, en poder del Estado, las mayores reservas de gas del Continente.

PETRÓLEO VS DEMOCRACIA

Chávez nunca ha ocultado que su propósito es extender la revolución bolivariana y asumir el liderazgo de la izquierda revolucionaria mundial. En el calendario electoral que espera a la región tiene dos blancos prioritarios: Nicaragua, donde aspira reponer a Daniel Ortega en la Presidencia y Perú, donde su candidato Ollanta Humala, de etnia indígena como Evo, se perfila como el segundo en la intención de votos, según reporta Efe. Lourdes Flores, quien las encabeza, ha dado datos serios respecto a los vínculos de Ollanta con Chávez. Ecuador ha estado y lo mantiene en su mira. 2006 será un ano electoral en América Latina. Habrá elecciones presidenciales en Chile (Segunda vuelta), Costa Rica, Perú, Ecuador, Colombia, Nicaragua, Brasil, México y Venezuela, países que en conjunto abarcan el 85% de la población, territorio y PIB de Latinoamérica. Los petrodólares de Chávez podrían ampliar el eje estratégico previsto originalmente por él (La Habana-Caracas-Brasilia y Buenos Aires) y seguir a La Paz-Lima-Quito y Managua.

En Aló Presidente anunció que se pondría al frente de su campana para las presidenciales del ano próximo y obtendría diez millones de votos. En los círculos gubernamentales se niega la posibilidad de aceptar las recomendaciones de la OEA y la Unión Europea, y se anuncia que los únicos observadores serán los invitados por el gobierno. Tiene candidatos: un reciente comunicado que pide respeto a las elecciones venezolanas lo suscriben premios Nobel como Pérez Esquivel, Nadine Gordimer, Saramago y personalidades de la izquierda mundial como Noam Chomsky, Eduardo Galeano e Ignacio Ramonet. A este último Chávez le financia un edificio para Le Monde Diplomatique. Seguramente figuras como las mencionadas avalarán las cifras de Chávez, y la OEA y la Unión Europea se lamentarán de no haber sido invitados.

El escenario sería, Chávez reelecto por seis anos más, como candidato único, pues sin modificar las circunstancias del 4D, el candidato de oposición que se perfile como contendor, seguramente retirará su nombre. El problema es que Venezuela vive una grave crisis política. Si se cierra la salida pacífica de las elecciones, el drama puede terminar en violencia, con incalculables efectos regionales.