Informes sobre Venezuela

 

Buscar

 

Archivo

 

Portada

 

Si desea recibir por e-mail nuestros informes semanales por favor, haga clic aquí 

 

Julio 14, 2006

Fuerza Armada De Mercosur


 

Circulan  invitaciones del Parlamento Latinoamericano para un Seminario sobre Seguridad Regional, Integración y Fuerza Armada, a efectuarse en la Universidad Politécnica de los militares, la próxima semana. De acuerdo al programa, se propone dar categoría académica a la integración de las Fuerzas Armadas del Sur. Es una idea en la cual insiste Chávez, que consiguió amplia difusión  cuando la reiteró el pasado 5 de julio, en el imponente desfile militar realizado  para conmemorar el aniversario de la Independencia. Tenía a su lado los Presidentes de Bolivia, Paraguay y Argentina, quienes se unieron a los aplausos de los generales que ocupaban los espacios aledaños a la tribuna presidencial, cuando Chávez pronosticó que MERCOSUR tendrá una organización de defensa común, donde vayamos fusionando las fuerzas armadas de nuestros países con una estrategia propia. Chávez señaló como signo alentador de su propuesta, la participación en el desfile de militares argentinos. En el Seminario el tema Organización del Tratado del Atlántico Sur (OTAS), será presentado por el almirante Cabrera, quien forma parte del estado mayor presidencial. El general Quintero, Comandante de la Reserva, expondrá la experiencia venezolana sobre las fuerzas paramilitares que está organizando. El general  López, Inspector General, segundo a bordo en Mindefensa, expondrá la tesis sobre los militares como elemento de integración regional.

 

Sus teorías sobre  nuevas amenazas del imperio y la necesidad del bloque regional de poder será el aporte  al Proyecto OTAS de Heinz Dieterich, un docente mexicano-alemán a quien se considera mentor ideológico de la revolución. Es uno de los principales colaboradores de la revista electrónica Rebelión, donde procura conciliar el marxismo-leninismo con el socialismo siglo XXI que predica Chávez. Estuvo presente en el desfile del 5 de julio, y al comentarlo elogiosamente afirmó que la exhibición de tanques, fusiles, aviación de combate, tropa regular, milicianos y masas populares sincronizadas, corresponde a los  escenarios de guerra que se plantea la revolución. En el programa, que el Parlamento Latinoamericano adjunta a la invitación, se anuncia la participación del general ecuatoriano René Vargas. El embajador de Uruguay, Gerónimo Cardozo tiene a su cargo el tema La Fuerza Armada Nacional y la Integración latinoamericana. Aparte del desfile militar, otro acto significativo del 5 de julio tuvo como escenario el parlamento, integrado en totalidad por diputados del oficialismo, donde el presidente Kirchner, en discurso de orden, dio testimonio de que Venezuela disfruta de una democracia plena, condición necesaria para el ingreso a MERCOSUR. El  dictamen del presidente argentino no sorprendió, pues nunca ha ocultado su identificación con Chávez. Sorprende sí, que la “petrodiplomacia” haya conquistado el apoyo del Parlamento Latinoamericano y de un país con la tradición civilista de Uruguay, en el polémico asunto de la integración militar, como brazo amado de MERCOSUR.

 

MILITARES, ARMAS Y PENSAMIENTO ÚNICO

 

Son cada día mayores y ostensibles las manifestaciones de militarismo y armamentismo. El 5 de julio, miles de soldados, desfilando ante Chávez, quien se hizo acompañar por el general  Mijail Timofievich Kalashnikov, creador del fusil de asalto AK, exhibieron el primer lote de los 100.000 adquiridos a Rusia. El vuelo rasante de dos cazas rusos abrió el desfile. Fue la presentación de los 24 Sukhoi 30 comprados por Chávez, quien orgulloso hacía comentarios a Kirchner, Evo Morales y Nicanor Duarte sobre los equipos que surcaban el cielo caraqueño: la flotas de Skytruck,  Broncos, Super King 200,  Hércules, Mirage, F16 y un Boeing 707 para abastecer combustible en el aire a los cazas.

 

Según la información disponible, la negociación de los fusiles de asalto rusos incluye la instalación de dos fábricas de estas armas y sus municiones, las cuales podrán producir 50.000 unidades al año. Con Rusia se ha convenido también la compra de helicópteros artillados, carros blindados con cañón ligero y aeronaves Antonov para transporte militar. La compra a España incluye aviones para la Fuerza Aérea y lanchas rápidas para la Fuerza Naval. Con Brasil se está en tratos para adquirir Tucanos y el gobierno solicita ofertas de submarinos. Chávez prometió que con el próximo lote de fusiles rusos, armaría a15.000 jóvenes del Frente Francisco de Miranda, formados en Cuba, conforme al modelo de la Escuela de luchadores sociales que funciona en La Habana. Al arengarlos, en un acto en el Poliedro, el 29- de junio, dijo que actualmente hay otros 5.000 en la Isla, entrenándose física, psíquica, ideológica y militarmente y que enviará otros 5.000 cuando regresen los que están allá. El régimen repite que compra armas para una guerra defensiva ante el peligro de una invasión realizada o propiciada por Estados Unidos. Sin embargo, los expertos coinciden en que todo el sistema está diseñado para una guerra convencional. ¿Contra quién­?

 

El precandidato de izquierda, Teodoro Petkoff, declaró que al escenario militarista, autoritario y autocrático, se asoman signos pre-totalitarios. El estatismo se expande, arropando el deporte, la cultura, la ciencia, las organizaciones no gubernamentales, en particular las dedicadas a la defensa de los derechos humanos. La autonomía universitaria y las plantas de televisión y radio están en la mira de los cañones del control político, y  la Fuerza Armada es una institución politizada, al servicio de Chávez y su partido. Petkoff afirma que el anuncio del Ministro  Istúriz de modelar a los docentes y estudiantes, desde niños, en la ideología de la revolución, llevaría a crear ciudadanos sumisos, acríticos y obedientes a los designios políticos del gobierno.

 

Pronunciamientos similares hizo la Asamblea de la Conferencia Episcopal: Venezuela presencia con asombro y rechazo moral la promoción de un clima bélico y la militarización de la sociedad, entre otras cosas, por la creación de milicias civiles. Los jerarcas católicos criticaron el adiestramiento en el uso de las armas de los jóvenes y adolescentes, y  exhortaron a disminuir el gasto armamentista. Capítulo especial mereció el asunto familia, educación y sociedad. Señalan el peligro de consagrar el monopolio estatal-partidista de la educación, como lo pretende un proyecto de Ley, y rechazan la politización de la educación para convertir a los docentes en agentes de adoctrinamiento, así como la exclusión de educación religiosa a niños, en las escuelas públicas.

 

EL ESCENARIO ELECTORAL

 

El documento de la CEV considera indispensable que el oficialismo precise su propuesta de Socialismo siglo XXI. Señala  hechos que permiten deducir el intento de imponer un pensamiento único: cuestionamiento a quienes denuncian escasa atención a los problemas más urgentes, intolerancia ante la crítica, persecución y discriminación por razones ideológicas,  presos políticos y acusaciones penales sin fundamento, atribuyendo a opositores delitos como traición a la patria, actuaciones contra la autonomía de las Universidades y la libertad de expresión. Para la Iglesia, la Ley de Cooperación Internacional afectará la libertad y actividades de las ONG y constituye amenaza a la pluralidad y diversidad democráticas.

 

Estamos en un año electoral –dice el documento-. La incertidumbre, el temor y la desconfianza definen el estado de ánimo colectivo. ¿Qué va a pasar en el país? Es la pregunta que genera angustia y parálisis. Es necesario rescatar la confianza en el voto, como mecanismo democrático para dirimir pacíficamente los conflictos propios de quienes piensan distinto. Hay un exhorto al CNE para que el proceso electoral sea política y éticamente irreprochable, garantizando que el voto se pueda ejercer sin miedo a represalias y con la seguridad de que la decisión de la mayoría será respetada.

 

El mensaje de la Iglesia logró recoger lo que constituye esencia de la coyuntura venezolana: que la confrontación y la fractura de la sociedad den paso a un camino de recuperación de la concordia nacional. ¿Será posible? Objetivamente, el principal actor político, Chávez, no da ninguna señal de disposición a jugar limpiamente el juego democrático. Trasmite la impresión de que considera consolidado estructuralmente el régimen y concede prioridad a la afirmación de su liderazgo en el escenario mundial. Del 19 de julio al 2 de agosto viajará a Brasil, Argentina, Bielorrusia, Rusia, Qatar, Irán y Viet Nam. No incluye la visita a Corea del Norte, que voceros oficiales habían justificado, lo cual no significa que esté excluida, en términos absolutos, pues son frecuentes cambios imprevistos en el itinerario. A Chávez parece interesarle más el Consejo de Seguridad que los comicios presidenciales de diciembre. Razonablemente, pues a estas alturas la oposición sigue debatiendo sobre el método para seleccionar candidato y el CNE sigue mostrándose reacio a las condiciones que le darían transparencia y credibilidad al acto electoral.

 

La mayoría de las encuestas favorece a Chávez, pero según el último sondeo de Alfredo Keller, un 72% quiere que surjan líderes que hagan contrapeso a la figura del Presidente. Según Keller, sus investigaciones discrepan de otras encuestas que parcelan en tercios los fieles a Chávez, quienes les desagrada y los llamados NI NI  (ni con Chávez ni contra Chávez). Keller, en su último estudio encontró que 50% se declara chavista y 50% no chavista, polarización que desapareció desde el referendo revocatorio, y que ahora reaparece como escenario para una contienda electoral de resultado impredecible, si hay credibilidad en el árbitro y candidatura de unidad.

 

 

DEMOCRACIA Y DESARROLLO
Presidente: Pedro Pablo Aguilar
P.O. Box International 02-5225
Miami, FL 33102-522
Fax: (52-212)267-2420