Septiembre 4, 2006

Recibir al héroe fue la consigna. Chávez regresaba del último periplo, iniciado y concluido, como es ritual, en La Habana. Los cubanos tuvieron la segunda oportunidad de ver en las pantallas de TV al convaleciente Fidel, de cuyos labios se oyó balbucear: “el éxito superó todas las expectativas”. La entrevista duró dos horas y obviamente se trataron los temas del Consejo de Seguridad y de la inminente reunión en la Isla de los No Alineados. Ambos dan por seguro el ingreso de Venezuela al Consejo. Héroe es la imagen que Chávez se propone proyectar si logra la victoria, en contienda abierta con EE.UU., cuyo gobierno hace cuestión de honor el rechazo a su pretensión. En la batalla entre la primera potencia mundial y Chávez, éste juega a ganar-ganar. Si triunfa, demuestra que no es  personaje de comedia bufa, como lo pintan analistas del norte, sino  un David siglo XXI que puede derrotar al Goliat contemporáneo, en especie de match de boxeo trasmitido a todo el planeta. Desde Hanoi, Chávez anticipó que intenta repetir la hazaña de Vietnam.

Si pierde, dará por confirmada la advertencia de que el imperialismo movió todos sus tentáculos para imponer un país lacayo. En Damasco, donde fue aclamado por multitudes agolpadas en la calle, coincidió con el Presidente Bashar Asaad, en que el actual Consejo pone en peligro la paz en Medio Oriente. Ganando o perdiendo, lo del Consejo será su bandera insignia en la campaña electoral como lo anticipó ante la concentración organizada para darle la bienvenida, el viernes primero. Aparte de una consigna electoral, ¿cuál es el interés en un Consejo donde sólo deciden los miembros permanentes? La respuesta la dio Diego Arría, un venezolano que ejerció el cargo en los peores años del conflicto en los Balcanes: Un miembro no permanente, en determinadas circunstancias, puede tener mayor proyección mediática que cualquiera de los permanentes.

Gert Rosenthal, canciller de Guatemala, el otro país aspirante, admite, en entrevista al diario El Nacional (sept. 3) que el rechazo de Bush al ingreso de Venezuela, es un arma de doble filo. Acepta que el diferendo con Belice les dificulta 25 votos de la Comunidad del Caribe y que la elección será definida por los 50 votos de África. El presidente Berger asegura que su país cuenta con 98 votos. Chávez anota en su cuenta a MERCOSUR, Bolivia, Haití, CARICOM, y si efectivamente, como dice, tiene el apoyo de la Unión Africana, la Liga Árabe y los No Alineados, no luce imposible la meta de 128 votos que necesita. De lograrlos, en momentos cruciales, usará personalmente la plataforma del Consejo.

Hablará, desde la metrópoli norteamericana, en nombre  de los pueblos que enfrentan los imperialismos y dirá que su voz expresa a la mayoría de los  cristianos y musulmanes con voluntad de conquistar un mundo distinto. No estaría diciendo  verdad, pero sus opiniones serian noticia que lo mantendrían vigente en los más diversos escenarios.

Alegaría ser  la voz del antiimperialismo auténtico, y actuaría sin mesura ni tutela, con el sólo propósito de alimentar su proyecto de liderazgo planetario. Un valor agregado a lo que ya conquistó en la comunidad internacional: numerosos países que por razones variadas lo quieren como amigo y otros tantos que evitan aparecer en la lista de sus enemigos. Además, buenos puntos en el proyecto reeleccionista.

EL COMPLEJO ESCENARIO ELECTORAL

Su primer acto formal de campaña fue el mitin del viernes 1° de septiembre. Ante millares de camisas rojas, acarreados desde todo el país en vehículos oficiales, explicó su retraso de varias horas, a causa de su visita a Fidel, al regreso de Angola. Vengo del campo de batalla, proclamó, de la batalla que estamos librando contra el imperialismo. Hay muchos candidatos, todos lacayos del imperio, el 3 de diciembre Venezuela tiene sólo dos opciones, Bush o Chávez. ¿Por quién votarán ustedes? preguntó a la multitud que enarbolaba pendones con su imagen, las de Fidel y del Che Guevara. La orquesta de coros rugió: ¡Uh, Ah, Chávez no se va!.

Proclamó que no se irá, que en el 2008 convocará un referendo para preguntar si el pueblo está de acuerdo en su reelección indefinida. Es el pueblo –expresó- quien debe decir cuándo termina el mandato. Confirmó que se propone reformar la Constitución, como ya lo hizo en 1999, para derogar la norma que prohibía la reelección inmediata y alargar el período a 6 años. En la Constitución del 99 se permite la reelección inmediata por una sola vez. De mantenerse vigente la Constitución, Chávez, de ganar el 3D, no podría postularse nuevamente. Anunció un proyecto que llamó Simón Bolívar, que implementará desde  el 2007 al 2021. Sobre la gira última, aseguró haber incrementado apoyos para el ingreso al Consejo de Seguridad, y que con el mismo objetivo viajará el 11 de septiembre a la Cumbre de No Alineados en La Habana. El Aló Presidente del 3 de septiembre lo realizó en la Academia Militar, teniendo como público a los futuros oficiales de la Fuerza Armada. “Aquí nos veremos en el 2021”, les dijo, “para celebrar los logros de la revolución”. La prensa independiente señala que el acto fue una confirmación de que Chávez ha convertido al Ejército en su instrumento político, en su partido, y que con ese partido se propone gobernar los próximos veinte años, quizás más allá. La tele audiencia apreció que todos los uniformados, desde cadetes hasta Generales, lo saludaron: Mi Comandante en Jefe. Ninguno le dio el titulo civil de Señor Presidente. Oficialistas y opositores coinciden en que la nueva Constitución definirá las características del socialismo siglo XXI, siguiendo los lineamientos de la Constitución cubana

Rosales, el candidato de la oposición, arrancó su campaña con una manifestación popular en Caracas, que sorprendió por lo masiva y entusiasta. Atacó  flancos vulnerables de Chávez: no será títere de Castro, como tampoco de Washington. No aceptamos –afirmó- que el Presidente ande por el mundo regalando nuestra riqueza petrolera mientras en Venezuela hay hambre, miseria, pobreza y desempleo. Basta ya –proclamó y lo mantiene como latiguillo de campaña- que Chávez siga eludiendo su responsabilidad por el fracaso del gobierno, atribuyéndolo a sus colaboradores.

En dos semanas de campaña se aprecia: a) capacidad para unificar la oposición; b) sensible motivación del sector abstencionista; c) estructuración de comandos de campaña en todos los estados, representativos del carácter unitario de la postulación; d) predominio en los comandos de gente joven; e) atención especial a los barrios populares, donde el candidato se desenvuelve con soltura, lleva mensajes sencillos y capta simpatías; f) causó buena impresión en la primera entrevista a los corresponsales de  prensa internacional; g) mensaje y respuestas apropiadas en las reuniones con empresarios. En síntesis, el candidato de la oposición se maneja bien, y a diario recorre las áreas más pobres de las grandes ciudades, desafía a Chávez a que haga lo mismo, que se atreva al contacto directo con la gente, que muestre los zapatos con la prueba de que camina por las calles polvorientas donde viven los excluidos sociales. Chávez no acepta el desafío.

Empezó una guerra de encuestas. Los expertos afirman que será en octubre cuando se pueda obtener un resultado fiable. Los sondeos preliminares no satisfacen a Chávez, quien insiste en imputar a la burocracia la culpa por falta de solución a los problemas que constituyen reclamo colectivo. En el último Aló Presidente se mostró indignado por el asesinato de una médica cubana y sostuvo que los responsables de combatir el delito eran los ministros, gobernadores, alcaldes,  jefes de las guarniciones militares, exhortándolos a cumplir con su deber. Olvidó que similar situación de inseguridad padecen todos los venezolanos.

Desde un ángulo objetivo, a tres meses de la cita electoral, la oposición presenta un buen candidato, frente a un gobierno cuya gestión no se corresponde con la magnitud de los recursos que ha tenido a su disposición ni con las expectativas populares. Rosales enfrenta obstáculos gigantescos, entre otros que el contendiente tiene como fondo de campaña el tesoro público y manipula el proceso electoral a su antojo, pues controla todos los poderes, entre otros el organismo que servirá de árbitro. En el primer día de enfrentamiento, viernes primero, la gigantesca red de medios audiovisuales del Estado ofreció a Chávez el 93,4% de transmisión y a Rosales el 6,6%.

Para Venezuela Hoy lo que está en juego el 3 de Diciembre es la disyuntiva entre un ensayo inédito neocomunista, que insiste en la validez del marxismo leninismo, o la apertura de caminos hacia la recuperación de instituciones republicanas por vía democrática. A Chávez se le desestima y es un grave error. Recientemente Michael Shifter, Vicepresidente de Diálogo Interamericano, dijo en Washington:”El factor Chávez nunca ha formado parte de los cálculos estadounidenses de cara a la transición en Cuba y ahora quedó claro que su papel va a ser fundamental”.

Valdría la pena que el mundo democrático mirara hacia Venezuela.