Noviembre 15, 2006

En  libros y ensayos que explican el fenómeno Chávez aparece el petróleo como telón de fondo. Medios de comunicación de buena parte del mundo han seguido con atención el desarrollo de los eventos electorales en América Latina y ahora miran a Venezuela, donde faltando apenas tres semanas para la elección presidencial, sorpresivamente se produjo una confesión del régimen sobre el petróleo y la política. Estremeció la opinión nacional e internacional. El presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, convocó a los altos funcionarios de la industria para hacerles una arenga política. La reunión era  privada, por lo que habló sin eufemismos. No sospechó que uno de sus colaboradores lo estaba filmando, y la arenga se convirtió en un video entregado al candidato de la oposición. Televisoras venezolanas y extranjeras, incluyeron el video en  noticieros o programas especiales. La intervención de Ramírez fue justificada por Chávez, quien exhortó a cumplir los lineamientos del Presidente de PDVSA,  y agregó que eran válidos para las otras empresas del Estado, para todas las autoridades gubernamentales incluyendo a la Fuerza Armada.

¿Qué dijo el Presidente de PDVSA? Intentaremos resumir lo esencial: “Esta es una reunión informal para hablar de las elecciones, para dar lineamientos pues aprecio que puede haber confusión sobre limitaciones políticas de la empresa. Olvídense de normativas que supuestamente obligan a mantenernos al margen de la controversia electoral. Nuestro único compromiso es con el Presidente, pues fue él quien nos designó y tenemos que ser leales a esa confianza. Es un crimen, un acto contrarrevolucionario que se intente frenar la expresión política de la empresa, y queríamos decirlo para evitar sorpresas cuando tomemos las acciones que tengamos que tomar para garantizar los intereses del Presidente. Destituimos al funcionario que autorizó al candidato Rosales para visitar instalaciones de la industria, porque no admitimos infiltraciones de los enemigos y cualquier asunto parecido lo vamos a liquidar contundentemente. Recuerden que despedimos a 19.500 empleados porque eran contrarrevolucionarios y estamos dispuestos a seguir haciéndolo para garantizar que la empresa esté alineada con el Presidente. Frente a las elecciones no admitimos gente que tenga dudas pues estamos en una revolución, y al que lo olvide se lo vamos a recordar a ‘carajazos’ Aquí lo que se está debatiendo es el poder político, es decir, el control del petróleo y del gas, y en ese debate PDVSA  es roja de arriba abajo”.

El líder socialista Víctor Hugo de Paola afirmó que Ramírez puso al descubierto la perversión de fascismo y estalinismo que se dan la mano bajo el patrocinio e inspiración de Chávez.”Su libro de cabecera en la cárcel de Yare era Mi Lucha, según testimonio de otros oficiales compañeros de prisión”. El  rojo ha identificado siempre a Chávez. El país lo vio por primera vez en TV el 4 de febrero del 92 con su boina roja de paracaidista, anunciando el fracaso, “por ahora” de la rebelión militar que acaudilló contra el gobierno constitucional de Carlos Andrés Pérez. Con atuendo rojo lo sigue viendo en la “carroza” desde la cual pide apoyo para continuar gobernando, seis años más, “por ahora”, como proclama el último afiche que sus partidarios fijaron en calles y avenidas de todo el país.

CHAVEZ, EL ROJO

Rojo es hoy, en Venezuela, símbolo cromático de un proyecto político, identificado por una ideología de marcada orientación marxista. El rojo se erige, de parte oficial, como desideratum, para la estructuración del país. Se habla de empresas y servicios estatales rojos, de ejército rojo, de educación roja. Las herramientas culturales tendrán que producir cerebros rojos, una masa monolítica roja, guiada por un líder supremo, que define para todos lo que es verdadero, bueno, correcto. Sólo quienes aceptan la sujeción mental tienen derecho de comer, trabajar, pensar y comunicar. Es lo que escribe en El Nacional, Ovidio Pérez Morales, el jerarca de la Iglesia Católica que presidió el Concilio Plenario, con fama de sobrio y prudente en sus opiniones.

Teodoro Petkoff, encarnación de la izquierda democrática, insiste en señalar, desde su diario Tal Cual, que la cruzada por el rojo pretende una cultura oficial regimentada, la utilización del sistema educativo para adoctrinar en “los valores de la revolución” a niños y adolescentes, el control sobre las ONG que defienden derechos humanos, la liquidación de la autonomía universitaria, la estatización del arte, la ciencia y el deporte, la transformación definitiva de la Fuerza Armada en guardia pretoriana de Chávez, y su aspiración a la reelección indefinida y un partido único.

Bandera Roja es uno de los movimientos políticos que apoya a Rosales. Se trata del último grupo insurreccional que renunció a la lucha armada. Su líder, Gabriel Puerta Aponte declaró que el rojo de Chávez nada tiene que ver con el antiguo sueño del internacionalismo socialista. “Este rojo –agregó- advierte que 8 años de militarismo pueden terminar en un conflicto sangriento, si este paranoico, remedo tropical de Kim Jong II, pretende perpetuarse fraudulentamente en el poder”.

En un Seminario realizado en Caracas sobre el tema “Europa: un compromiso por la libertad y la democracia” Jaime Mayor Oreja afirmó que los populares europeos se sienten obligados a estar presentes en los lugares donde la libertad está en crisis, y Venezuela es uno de esos casos. Vemos a Venezuela frente a una encrucijada: la rectificación hacia una tradición democrática o la prolongación del proceso actual, cuyas características más evidentes son la eliminación del diálogo entre el gobierno y la oposición, la descalificación del adversario como práctica constante por parte del gobierno y el predicamento del odio en los discursos oficiales. Es una clara tendencia totalitarista que busca perpetuarse en el poder. Anunció que la Unión Europea enviará una Misión de Observación. La Internacional Socialista se reunió en Santiago de Chile, con la presencia de europarlamentarios socialistas y personajes de la izquierda democrática latinoamericana. La situación venezolana fue objeto de especial atención, acordando enviar una misión de observación electoral para verificar la calidad democrática del 3D.

Hoy se formalizó la presencia de la Unión Europea. Tendrá que someterse a normas dictadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que restringen su libertad para verificar la transparencia y equidad electoral, formular recomendaciones que las garanticen y revelar las eventuales irregularidades, como el control oficialista de las mesas de votación y el impedimento a los ciudadanos de presenciar los escrutinios.

ESCENARIO ELECTORAL

Rosales, el candidato de la oposición, insiste en un debate con Chávez. “Eso lo que indica es que están perdiendo por paliza”, respondió el candidato- presidente. Explicó sus planes: “estamos preparándonos para el despegue del Proyecto Nacional Simón Bolívar que comenzará a partir del 2 de febrero de 2007, fecha en la que se iniciará una fase de 14 años de trabajo duro para consolidar la nueva etapa”.

En la guerra de encuestas, convertida en centro de la campaña, aparece claro que a tres semanas de los comicios, uno de cuatro electores aún no se ha decidido. Son los indecisos, el grupo objetivo de Rosales, quien remontó en octubre el 30%, y según varias empresas, ya existe un empate técnico entre ambos y Chávez continúa descendiendo. El mensaje de la calle refleja algo notorio: el dominio de Rosales. Los actos de Chávez no lucen tan concurridos y entusiastas, pero el candidato de la oposición insiste ante sus partidarios en no caer en “triunfalismo”. Está consciente de que desafía el poder del Estado, cuyos instrumentos son el amedrentamiento y la coacción a empleados públicos y beneficiarios de las misiones. Más de dos millones de personas constituyen la burocracia, según estadísticas oficiales. Sobre las misiones no existen datos mensurables, pues los distintos programas funcionan sin controles administrativos. La Confederación Nacional de Trabajadores, estima que pueden estar dando ocupación a 650.000 personas, y que las recién creadas empresas de producción social (EPS) emplean, sin beneficios laborales, a 350.000 activistas políticos contratados por semana. Si funcionan los lineamientos del Presidente de PDVSA, la maquinaria oficial puede llevar a las urnas un porcentaje significativo del registro electoral. El argumento para convencer a la “clientela” son las capta huellas, una adición electrónica a las máquinas electorales que supuestamente permite conocer en tiempo real la escogencia que hace el votante. En los despachos oficiales y en las gerencias de las misiones se predica que las capta huellas son para controlar el voto. Aparte de la coacción, es innegable el efecto positivo de los 30 programas sociales orientados hacia los sectores pobres que constituyen el grueso de la población. Efectivos o no los beneficios, crean expectativas favorables. En los “focus group” se aprecia que Chávez ha logrado asociar su nombre a la reivindicación de la pobreza, aun cuando ésta se ha incrementado durante su gestión de gobierno.

A pesar de los programas sociales y del potencial de la maquinaria oficial, la reelección está amenazada por el descontento y la apatía de la masa chavista, así como por la radicalidad de un mensaje ideológico que resulta extraño y repulsivo a la gente común. Rosales ha privilegiado el mensaje de convivencia y la necesidad de cambio, e insiste en la responsabilidad presidencial por el fracaso de la gestión, el incumplimiento de promesas y los problemas de inseguridad,  desempleo, corrupción,  alto costo de vida. El gobierno lo tomó en serio cuando Rosales fue aclamado por los 50.000 espectadores de un partido de béisbol entre Caracas y Magallanes, rivales con fanaticadas como las presentes en los encuentros de los Yankees y Boston, o Real Madrid y Barcelona. Dos días después el Presidente denunció que la contra-revolución conspiraba, que estaba “examinando escenarios” y llamó a sus seguidores a declararse en “alerta naranja”. Mantiene vigencia la interrogante del Rector Ugalde: ¿Habrá elecciones el 3D?