Abril 16, 2007

La Incógnita Del 11 De Abril

Hace cinco años, medios de comunicación del planeta se ocuparon de lo ocurrido el 11 de abril y días subsiguientes. Reportaron hechos: el 11, una gigantesca marcha cívica se desplazó hacia el centro de la ciudad pidiendo la renuncia de Chávez. En las cercanías de Miraflores 19 personas murieron y más de un centenar resultaron heridas por disparos de armas de fuego. En la madrugada del 12, en cadena nacional de televisión, el Inspector General de la Fuerza Armada, Lucas Rincón, desde Fuerte Tiuna, donde se encontraba Chávez, anunció que se le había solicitado la renuncia al Presidente, “la cual aceptó”. En la tarde del mismo día, el empresario Pedro Carmona, desde Miraflores, se declaró en ejercicio de la Presidencia. El día 13, Chávez negó haber firmado la renuncia, mientras sus partidarios salían a la calle para manifestarle apoyo, un comando militar lo rescató desde una base naval donde estaba detenido y reapareció en Miraflores, 50 horas después de su salida del Palacio. Sin embargo, cinco años después se mantiene viva la polémica sobre los hechos de abril aunque el Tribunal Supremo, en sentencia de agosto de 2002, decidió que “no hubo golpe de estado”, sino “interrupción del orden constitucional, por “abandono del cargo presidencial”; que no hubo rebelión, y que la negativa de los altos mandos militares a poner en funcionamiento el Plan Ávila, ordenado por el Presidente, “fue en resguardo de los derechos humanos de los manifestantes”, “para evitar una masacre”. La polémica fue alimentada por la negativa oficial a la creación de una Comisión de la Verdad y por el nombramiento del general Rincón, como Ministro del Interior y posteriormente como Embajador, cargo que aún ejerce. Es ahora, cuando la Asamblea Nacional aprueba crear una Comisión que estudie la verdad e identifique a los responsables.

Chávez dedicó una semana a conmemorar lo ocurrido. Largos discursos, en cadena de radio y televisión, donde  agregó novedades  y puso énfasis en el montaje de los escenarios que visualizaran la idolatría que le expresan conjuntamente masas de camisas rojas y militares uniformados, especialmente cadetes, encargados de iniciar aplausos y corear las consignas que ordena el Comandante. “Los muertos del 11 de abril murieron por mí –afirmó- son los mártires que rindieron su vida para que yo viviera…la marcha pretendía llegar a Miraflores para asesinarme”…”la victoria de abril nos permitió entrar en otra etapa, traspasar unos límites, aquéllos hechos actuaron como un disparador que nos impulsó a profundizar la revolución”, “en el mundo militar, patria, socialismo o muerte es el nuevo toque de diana…llegó la hora de que la FAN conforme un ejército industrial como parte de la implementación de la propiedad social”. “Es falso que el militar sea apolítico. La institucionalidad fue una manera de asumir una posición contraria al mandato del pueblo. “los oficiales están obligados a levantar la bandera de socialismo o muerte, sin complejos, sin ambigüedades…si alguno se siente incómodo puede tramitar su baja, no tiene cabida en la FAN”. Chávez produjo el primer consenso nacional sobre los hechos de abril. Instó a los jueces a combatir la impunidad. La oposición estuvo de acuerdo. Sus voceros declararon: “Nadie ha sido condenado por los asesinatos del 11 A y el general Rincón nunca explicó su afirmación sobre la renuncia de Chávez”.

EL “HOMBRE NUEVO” DE CHÁVEZ

Según Chávez, “la revolución ha entrado en una etapa de consolidación, cargada de peligros y amenazas”. En el  tema del magnicidio, como algo en preparación, de lo cual, según él, tiene pruebas, hizo tanto énfasis, que llamó la atención de algunos analistas. Afirmó que si el 11A  lo hubieran asesinado, el pueblo habría arrasado las urbanizaciones de la clase media alta. Mencionó por sus nombres algunas, en las cuales “no debe quedar piedra sobre piedra” si ahora se consumara el magnicidio. “Muchas ciudades y los campos petroleros serían pasto de las llamas”… “el pueblo y los soldados de la revolución saben qué hacer, y desde esta tribuna les ratifico las instrucciones que han recibido”. Como en ocasiones anteriores, acusó a la CIA y a los paramilitares colombianos, financiados por la oligarquía. “Me cuido, tengo confianza en mis escoltas y en los anillos de seguridad, pero la historia está llena de impredecibles”.

“Alerto sobre nuevos intentos de desestabilización”. Fue otro lugar común en sus peroratas.”No se van a encontrar con el Chávez que estuvo aguantando hasta el borde del abismo, la respuesta ahora será muy contundente”. Según el director de Últimas Noticias, tenido como vocero oficioso de Chávez, son informaciones de inteligencia que maneja el presidente, lo que explica lo reiterativo de su advertencia. Chávez señaló el caso de RCTV como referencia de una maniobra nacional e internacional y anunció un plan de respuesta a la desestabilización para el 29 de mayo, “si no podemos impedir o neutralizar la conjura de Washington con sectores opositores”.

“El peligro mayor no proviene del imperialismo ni de los enemigos externos, lo tenemos adentro”, afirmó. “Es la corrupción, el afán de riqueza en que desgraciadamente ha caído gente nuestra”.  Agregó que no era una deformación de su régimen, sino hábitos heredados, y más que eso, una  cultura con aceptación social. “Para construir el hombre nuevo, regido por la moral más estricta, los revolucionarios debemos dar el ejemplo”. Dijo tener conocimiento de adquisición de mansiones, haciendas y autos lujosos por gentes que afirman estar con la revolución. “Tienen que donar sus bienes al pueblo, como hizo Fidel con las tierras que heredó. Yo no tengo tierras heredadas, ni compromisos de sangre”. Las cámaras de TV, extrañamente, enfocaron el rostro de un hermano del Presidente. “Espero que los auténticos revolucionarios procedan a convertir sus haciendas en propiedad social. Moral y austeridad son motores de la revolución”.

“El poder que el pueblo y la fuerza armada me entrega, no es para disfrutarlo, como hicieron los gobernantes durante dos siglos. Es para hacer realidad los sueños de Cristo, de Bolívar, de Marx, del Ché Guevara. Necesitamos un nuevo venezolano, una nueva sociedad, para construir el socialismo siglo XXI”. En varias oportunidades ofreció cifras para sustentar la afirmación de que Venezuela tiene las reservas de petróleo más cuantiosas del mundo, y la potencialidad para convertirse en uno de los primeros productores de gas. “Con nuestras reservas energéticas me propongo transformar a Venezuela en una gran potencia, de la cual, ustedes pueblo y soldados, se sientan orgullosos”. Dijo estar elaborando una propuesta para la Cumbre Suramericana,  reunida en la Isla de Margarita, ofreciendo cubrir las necesidades energéticas del subcontinente durante cien años.”Habrá suministros a los pueblos amigos, pero ni una gota para el imperialismo norteamericano”.

LOS TEMORES DE CHÁVEZ

Etapa de consolidación, cargada de peligros y amenazas. Es el diagnóstico de Chávez. Comunicólogos y psicoanalistas examinan hasta donde concuerdan la retórica y los hechos. El de mayor impacto fue la presencia de militares uniformados en los espectáculos mediáticos de fanatismo y delirio ante el líder, y el rechazo a la institucionalidad de la FAN. Esta vez no exhibió un ejemplar de la Constitución, como es su costumbre. En el texto de la misma se expresa: “La FAN constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política…está al servicio de la nación y en ningún caso de persona o parcialidad política…a los integrantes de la FAN no les está permitido participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”. ¿Violación flagrante de la Constitución? ¿Quién podría declararla? El Comandante niega validez a las decisiones judiciales contrarrevolucionarias.

¿Peligros y amenazas? “La corrupción es la institución más poderosa del país”,  afirma José Vicente Rangel, muy cercano a Chávez durante todo su mandato. La corrupción es también, según la oposición, “el instrumento que  garantiza lealtades, especialmente entre  militares y  burocracia… para combatirla tendrían que funcionar las instituciones: Contraloría, Fiscalía, Tribunales, Parlamento, pero tales organismos están subordinados al Presidente, y solo actúan cuando éste lo ordena”. En ocho años, ningún alto funcionario, civil o militar, ha sido condenado por corrupción. Transparencia Internacional ubica al país entre los más corruptos del planeta. Según Chávez el hombre nuevo tendrá como principio rector la moralidad  y será el control social del pueblo, en los consejos comunales, la muralla contra la corrupción.

“El peligro mayor lo tenemos adentro”, alerta Chávez. A la corrupción agrega la incompetencia de los funcionarios. Seguramente lo hace para transferirles la responsabilidad por los resultados de la gestión pública, objeto de su crítica permanente. Además, también son peligros que amenazan a Chávez los conflictos internos del régimen, las  acusaciones que se entrecruzan sus personeros, la resistencia de líderes chavistas al partido único, las opiniones críticas de  intelectuales, científicos, artistas, el peligroso deterioro de PDVSA, manifestaciones diarias protestando por la inseguridad, la falta de viviendas, los problemas hospitalarios, el grave deterioro de la infraestructura, el costo de los alimentos, mejores salarios, y en general, por el incumplimiento de las ofertas presidenciales. Quizás la verdadera razón de las medidas contra RCTV es que esa televisora, la de mayor audiencia, se ha constituido  en la voz e imagen de los que protestan y reclaman, casi siempre portando su franela roja.

El programa conmemorativo del 11 de abril, lo inició Chávez en el Congreso Mundial de mujeres neocomunistas, que lo aplaudieron como paradigma del gobernante post capitalista al cual aspiran. Simultáneamente, empieza la reacción de la comunidad internacional. Por primera vez, en los últimos años, un gobernante socialista, la presidenta de Chile, amonesta a Chávez por el lenguaje irrespetuoso al Congreso de su país. La Cumbre de Margarita tendrá sorpresas.