Informes sobre Venezuela

 

Buscar

 

Archivo

 

Portada

 

Si desea recibir por e-mail nuestros informes semanales por favor, haga clic aquí 

 

Diciembre 14, 2007

El Dilema de Chávez


“Habíamos estudiado los escenarios posibles el 2 de Diciembre (2D), tanto para la victoria como para un descalabro, pero les confieso que en nuestra sala situacional omitimos la hipótesis de que Chávez aceptara su derrota”. Así declaró, con el desenfado propio de sus 22 años, Douglas Barrios, uno de los estudiantes que ocupó sitial de vanguardia,  en la movilización de los millones de venezolanos  que le dijeron NO a la propuesta de reforma constitucional. Los estudiantes aportaron aire fresco y mensajes novedosos al debate electoral, se adueñaron de la calle en Caracas y en las grandes ciudades, enfrentando con valentía el acoso de la policía y de los brigadistas “franelas rojas”. Además, se constituyeron en guardianes del acto comicial. 27.000 estudiantes sirvieron como testigos en las mesas electorales y 1.200 fueron voluntarios en la sala de totalización. De acuerdo con la información del Consejo Nacional Electoral (CNE), las mesas debían cerrar a las 4 pm, y en razón de la automatización de todo el proceso los resultados serían suministrados dos horas después del cierre. La noche fue transcurriendo, tensa y estremecida por toda clase de rumores, hasta que en horas de la madrugada la presidenta del CNE anunció la victoria del NO. Inmediatamente después, 1.30 am del lunes, apareció en las pantallas de televisión Chávez: “por ahora no pudimos, pero no retiro ni una coma de la reforma,  la abstención nos derrotó, es prácticamente imposible que la diferencia de 1.4 puntos podamos superarla con las actas que faltan, es mejor reconocer esto de inmediato”. Confesó que desde las 9 de la noche estuvo debatiendo “el dilema” con sus ministros.

                                                                                       

El martes 4, el reportero Hernán Lugo Galicia del diario El Nacional, reveló lo que, según sus fuentes, era la razón del “dilema”: Un Chávez iracundo, acuartelado en Fuerte Tiuna, se negaba a admitir la derrota. El alto mando militar influyó la decisión de reconocer el triunfo del NO. Uno de los generales le advierte que la Fuerza Armada no saldría a reprimir la población. Desde Maracay, la plaza militar más importante, le hicieron llegar mensajes sobre la conveniencia de aceptar los resultados. Según la fuente del periodista, un experto del CNE se trasladó a Fuerte Tiuna para explicar que el resultado, si bien era reñido, técnicamente favorecía al NO. Que después de oírlo en silencio, Chávez se retiró a su habitación en el Fuerte, donde permaneció solo, por largo tiempo, hasta que dispuso trasladarse al Palacio de Miraflores, donde hizo el anuncio. El día 5, Chávez dio un empujón a la fama al periodista Lugo Galicia. Irrumpió en una rueda de prensa televisada que daba el alto mando, mostrando en el rostro evidentes signos de ira. Calificó de “mierda” lo publicado por el periodista, recriminándole que se prestara a servir de caja de resonancia a los rumores difundidos por el imperialismo a través de CNN. “No quise –dijo- una victoria pírrica, que más que pírrica, hubiese sido catastrófica”. ¿Hubo presiones militares ante el “dilema”?  El dato de mayor confiabilidad lo suministró el CNE. En los tres centros de la parroquia El Valle, aledaños a Fuerte Tiuna, donde sufragaron los militares allí acantonados, se impuso el NO. Aparte de especulaciones, lo cierto es que el Bloque del NO, pasada la medianoche del domingo, tenía los resultados y la disposición de proclamarlos, si el CNE seguía retardando el anuncio. Para muchos analistas, Chávez dio la pista del “dilema”. La victoria pírrica hubiese sido catastrófica. Los vencedores estaban dispuestos a “cobrar”.

 

¿CAMBIOS EN POLÍTICA INTERNACIONAL?

 

Hay quienes opinan que la derrota del 2D puede frenar la expansión internacional de la revolución bolivariana y el esfuerzo de Chávez por desempeñar papel protagónico en el escenario internacional. Es necesario revisar algunos acontecimientos. La visita del “último dictador de Europa”, Alexander Lukashenko, estaba prevista. Firmaron nuevos acuerdos energéticos y comerciales, y elogiaron mutuamente sus liderazgos. Chávez ofreció abastecer  las necesidades de petróleo que tenga Bielorrusia, y Lukashenko agradeció el préstamo de Chávez para cancelar su deuda de gas con Rusia. Palabras similares de gratitud recibió en Buenos Aires, en la firma del acta constitutiva del Banco del Sur. Kirchner y su esposa, le agradecieron la ayuda financiera con la compra de deuda que permitió a Argentina cancelar la suya con el Fondo Monetario. “Hugo, gracias por todo lo que nos has ayudado”, le dijo con emotiva expresión la nueva mandataria. Tres días después le estallaría el escándalo de la maleta con $ 800.000 que le envió Chávez, en agosto pasado, para su campaña electoral.

 

Los periodistas que cubrieron los actos de asunción presidencial de la señora Kirchner estuvieron atentos al comportamiento de Chávez con Álvaro Uribe y con el Príncipe Felipe, dado el congelamiento de relaciones con Colombia y España. “A Uribe no lo quiero ni ver, dijo. “Mientras viva no tengo nada que hablar con ese traidor y farsante Es un sinvergüenza”. “Él estaba consciente de que antes del 31 de diciembre las FARC estaban dispuestas a liberar el primer grupo de secuestrados, entre quienes probablemente se encontraría Ingrid Betancourt”. Aseguró que sabiendo eso, Uribe lo apuñaló al suspender su mediación. Vaticinó que el conflicto lesionará las relaciones comerciales de ambos países. Después de hablar con la senadora Piedad Córdoba, dijo haber enviado un mensaje al presidente de Francia, asegurándole que sigue dispuesto a ayudar a la liberación de la señora Betancourt. El Presidente Uribe respondió que mantendrá una actitud de prudencia para que las cosas tomen un camino constructivo. El empresariado lo presiona fuertemente para normalizar las relaciones, dado que Venezuela es el segundo socio comercial de Colombia. El encuentro con el príncipe español se convirtió en libreto de una comedia de equívocos. Chávez es tema importante en la campaña electoral hispana y Zapatero no encuentra la fórmula para satisfacer el reclamo de respeto al Rey y la exigencia de que Juan Carlos ofrezca  excusas al dueño de la apetitosa petroeconomía venezolana. 

 

Según Chávez, su alma ha quedado fortalecida por la visita de Lula da Silva, y por los elogios tan sinceros del gobernante brasileño a su política bolivariana. La visita fue apenas de horas pero suficiente para el testimonio televisado de la fraterna relación y para la firma de nueve acuerdos comerciales. Entre enero y octubre del 2007 las exportaciones brasileñas alcanzaron $ 3.800 millones y las ventas venezolanas a Brasil $296 millones. El encuentro con Lula lo aprovechó Chávez para anunciar una nutrida agenda de actividades internacionales en el próximo año. Le prestará especial atención, según Andrés Oppenheimer, a Paraguay y El Salvador, donde hay elecciones en 2008 y 2009,  una tentación para la petrochequera del Comandante. La prensa mundial se ocupa  desde el pasado jueves del escándalo de la maleta (Venezuela Hoy, agosto 15 de 2007), ante las pruebas testimoniales de que los $ 800.000 tenían como destino la campaña de Cristina Kirchner. El gobierno venezolano declaró que era una maniobra contra el presidente Chávez  y que el escándalo había sido fabricado en Washington. La cuestión de la maleta, repleta de petrodólares, que estremece la política argentina, parece no preocupar mucho al régimen post 2D. Las medidas del gobierno en las dos semanas que lo separan de su derrota, van a contralinea del llamado a la reconciliación que formula el país no chavista. Si no hay signos de cambio en política interna, los de política internacional quedan sometidos a interrogante.

            REALIDADES EN LO INTERNO

 

Vendrá una segunda ofensiva rumbo a la reforma, afirmó Chávez, rodeado por el alto mando militar, llamado a Miraflores para que en rueda de prensa, desmintiera lo de la presión militar para el reconocimiento de los resultados del 2D. Anunció que las milicias populares, propuestas en la reforma constitucional, serán creadas mediante decreto-ley que dictará en ejercicio de la habilitación legislativa que le ha sido concedida. El jefe del Fuerte Tiuna fue sustituido, como mensaje de los cambios que según fuentes confiables, Chávez se propone realizar para garantizar la lealtad de los uniformados. El ministro Velásquez declaró que los proyectos contemplados en la reforma constitucional serán impulsados por la Ley Habilitante.

 

El Cardenal Urosa, expresó su satisfacción por el 2D, como testimonio de apoyo ciudadano al pluralismo democrático previsto en la Constitución, “cuya reforma no es necesaria, sino su efectiva aplicación”. Clamó por la unidad y que se atiendan los problemas de  pobreza y de inseguridad. En la tarde del 7, cuando salía del Palacio Arzobispal, fue agredido verbal y físicamente por el grupo violento llamado “La esquina caliente”, unos facinerosos a sueldo del gobierno cuya función ha sido amedrentar a quienes tengan aspecto de “escuálidos” y osen acercarse a la Plaza Bolívar, en cuyo frente sur está el palacio arzobispal. Su Santidad  envió a Urosa un mensaje de solidaridad. El Correo del Caroní es un diario que dirige y edita David Natera, Presidente del Bloque de Prensa de Venezuela. Dejó de circular porque el gobierno no le otorga divisas para adquirir papel periódico, como tampoco las otorga a otros diarios independientes que están a punto de cerrar por agotamiento de las reservas de papel. En Venezuela no se produce papel periódico. El Bloque de Prensa ha sido un bastión en la defensa de la libertad de expresión e información. Marcel Granier introdujo un escrito a la Fiscalía para recordar que han pasado seis meses desde que el gobierno cerró RCTV y despojó a la empresa de sus equipos, valorados en $100 millones, para entregárselos a un nuevo canal del estado. En el análisis del 2D, realizado por los consultores del régimen, se señala que el canal de noticias Globovisión fue clave en los resultados del 2D, y debe ser clausurado por “enemigo del pueblo”.

 

La Asamblea Nacional (AN) aprobó el plan de desarrollo económico social 2007-2013, que autoriza al gobierno para ejecutar el modelo socialista diseñado en la reforma constitucional. La AN prorrogó por siete años al actual Contralor, quien tiene el mérito de no haber encarcelado a nadie por delitos de corrupción y designó Fiscal General a Luisa Ortega, la funcionaria que, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, fue la encargada de utilizar la justicia como instrumento político del régimen. Frente a ese panorama reaparecen los estudiantes, convirtiendo en festejo nacional la graduación en Ciencias Políticas de uno de sus líderes, Nixon Moreno, quien terminó su tesis de grado en la Nunciatura, donde lleva nueve meses esperando salvoconducto o sobreseimiento del juicio que le hicieron para impedir su elección como Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de los Andes. Reaparecen igualmente las realidades. El Informe de Desarrollo Humano 2007, del PNUD, señala que 5 millones de venezolanos viven con un dólar al día. Según cifras oficiales, los activos del Estado superan los $ 70.000 millones.

DEMOCRACIA Y DESARROLLO
Presidente: Pedro Pablo Aguilar
P.O. Box International 02-5225
Miami, FL 33102-522
Fax: (52-212)267-2420