Informes sobre Venezuela

 

Buscar

 

Archivo

 

Portada

 

Si desea recibir por e-mail nuestros informes semanales por favor, haga clic aquí 

 

Enero 30, 2008

Chávez En La Cumbre Del  ALBA


Nadie nos detendrá en nuestro empeño de darle forma a un mundo nuevo, para salvar la especie humana de las amenazas del capitalismo, afirmó Chávez en la Cumbre de ALBA, donde se incorporó Dominica y se firmaron siete declaraciones, entre otras, una de apoyo a Evo Morales. Chávez relató que ha recibido ataques por confesar que “mastica pasta de coca todas las mañanas”, y preguntó a Morales si no le había traído más hojas de coca, porque se le habían acabado. Evo le dio una bolsa, de la cual Chávez extrajo varias hojas. Las cámaras de la televisión oficial tomaron un close.up del Presidente mientras éste masticaba. “Es la hoja sagrada de los aymaras”, expresó. Daniel Ortega fue invitado por Chávez para que lo acompañara en el dominical Aló Presidente. Le propuso integrar las fuerzas armadas de ambos países, como primer paso para la unificación de las fuerzas castrenses del ALBA  “Somos casi 68 millones de habitantes, invencibles en una estrategia conjunta” Agregó que Nicaragua, Bolivia, Cuba, Dominica y Venezuela tienen que articular sus fuerzas armadas y cuerpos de inteligencia para enfrentar una agresión de Estados Unidos o de alguno de sus aliados latinoamericanos”. Ortega apoyó la propuesta y advirtió que “tocar a Venezuela es incendiar la región”. “Si se meten con uno de nosotros, se meten con todos, responderemos como uno solo” comentó Chávez, al igual que Los Tres Mosqueteros.

 

En cuanto a política interna, expresó que si la oposición gana gobernaciones o alcaldías importantes, ocurriría una guerra. Prohibió a sus partidarios adelantar candidaturas. “Hay muchos que están en un cargo y lo usan para dividir al movimiento popular, hay que expulsarlos del partido (PSUV) por traidores a la revolución, hay que desenmascarar a los ambiciosos que andan con proyectos personales y prematuros”. Antes de concluir el programa, manifestó que espera el 10 de enero del 2010 para proponer una consulta popular que autorice su reelección indefinida. “son apenas tres palabras que deben quitarse de un artículo de la Constitución”.

 

Como ha sido norma en sus intervenciones, a partir de la “congelación” de  relaciones con Colombia, utilizó duras expresiones contra el presidente Uribe y dijo que si el país vecino firmaba el tratado de libre comercio con EEUU se estaría convirtiendo en una “colonia gringa”. Denunció que “la oligarquía colombiana, apoyada por EE.UU., tiene planes para crear un conflicto bélico con Venezuela. El ministro Rodríguez Chacín, quien ganó fama por su mensaje de solidaridad a las FARC, cuando éstas le entregaron dos secuestradas (Venezuela Hoy, Enero 15 de 2008), declaró que medios de la oligarquía venezolana, en connivencia con los de la oligarquía colombiana, como El Tiempo  y RCN, distorsionaron la información sobre un reciente caso de secuestro para crear la imagen de un país inseguro, con gobierno ineficiente. En rueda de prensa sostuvo que se trata de una conspiración mediática, y que las estadísticas demuestran que la delincuencia está siendo abatida, al punto de que Caracas es una ciudad donde sus habitantes pueden disfrutar de la tranquilidad que difícilmente otras ciudades del continente pueden ofrecer.

 

LA VIOLENCIA EN VENEZUELA

 

Chávez ha estado llamando a “la batalla contra la delincuencia que azota a nuestro pueblo”. Semanas atrás se preguntó ante la Asamblea Nacional (AN) “¿Por qué después de nueve años de gobierno revolucionario la inseguridad sigue siendo un problema tan grave en las calles, en los pueblos y en los barrios?” Hubo numerosas respuestas. Los parlamentarios se pronunciaron por una Ley de Policía Nacional, que el Presidente debe dictar en ejercicio de las facultades legislativas que le atribuyeron. Los taxistas hacen manifestaciones para protestar contra los  asesinatos diarios de sus compañeros de trabajo: “Nos están matando y la policía no hace nada”. La morgue de Caracas colapsó al ocurrir 107 homicidios en un fin de semana. El alcalde Barreto, ideólogo de la revolución, solicitó que el gobierno nacional asuma el manejo de la policía metropolitana (PM). Bernal, también alcalde, uno de los hombres más comprometidos con el gobierno, denunció que en cada delito importante está metido un agente de la PM y hay funcionarios que alquilan sus armas a los delincuentes. “El problema de la inseguridad –dijo- lo he planteado al gobierno central, pero no han hecho nada”. En los medios, incluidos los pro-gobierno, se presentan evidencias de que muchos de los secuestros, convertidos en la nueva industria del hampa, se preparan con la complicidad de policías y militares. La inseguridad, que no aparecía nunca en la retórica presidencial, se convirtió en tema frecuente después de la derrota del 2-D. Es el problema más sentido por la gente, según todas las encuestas. Chávez le ordenó al nuevo Ministro de Interior y Justicia constituir una comisión que analice y formule propuestas para la implantación y ejecución de un plan especial de seguridad. Le transfirió el control de la PM. El Ministro anunció un plan especial denominado Caracas Segura, mediante la conversión de la PM en “policía comunal”. A las pocas semanas afirma que ya están logrados los objetivos del plan. ¿Será cierto?

 

Hace 10 años Venezuela tenía las mismas tasas de homicidios de Brasil y México, que las mantienen iguales o las han disminuido. En Venezuela la tasa  se ha triplicado. En 2006-2007, cuatro de cada diez hogares fueron víctimas de algún delito violento. Caracas es la ciudad más insegura de América, con tasas que superan los cien homicidios por cien mil habitantes, desplazando a Río de Janeiro, Bogotá y Medellín. Son datos ofrecidos por el Observatorio Venezolano de Violencia (OVV). Con metodología de gran rigor científico y encuestas, observación de prensa, así como estudios de casos, los sociólogos Roberto Briceño-León y Olga Ávila Fuenmayor publicaron el informe “Violencia en Venezuela”, siguiendo la idea de que es indispensable información acertada si se quieren respuestas adecuadas. Los científicos, sin premeditación, han contestado a Chávez y desmienten al Ministro del ramo. Según Briceño-León, el Presidente ha mantenido un discurso y una política ambiguas frente al delito y la violencia, por un lado tolerante y hasta permisiva, “el propio Presidente ha dicho que es comprensible que la gente robe si tiene necesidad”, y por otro lado, represión brutal, al punto de que según un vocero oficial la policía ha eliminado a dos mil “predelicuentes”, un novedoso concepto del derecho penal.  El OVV lo constituyeron  académicos e investigadores universitarios en 2005, cuando se restringió el acceso a cifras oficiales. “Los datos de homicidios no están disponibles para la opinión pública, ni para la prensa ni para los investigadores. A lo mejor hay funcionarios que piensan que los homicidios se acaban si no los publica la prensa, ni los estudiamos los investigadores”. “Se quiere someter a las víctimas a un silencio mayor, se les quiere volver algo más que anónimos, ya perdieron su vida y su nombre, y ahora ni siquiera pueden ser cifras”.

 

PELIGRO PÚBLICO LATINOAMERICANO

 

La terquedad de Chávez en una enmienda constitucional que lo autorice para continuar en la presidencia indefinidamente ha encontrado un rechazo frontal de los sectores que votaron negativamente la propuesta el 2-D. Sus voceros coinciden  en que se trata de una nueva modalidad de fraude constitucional, con la que pretende, por vía plebiscitaria, modificar la opinión que los ciudadanos expresaron, y que el propio Presidente reconoció. Afirman que la reelección continua es un capítulo cerrado, y que el debate se suscita para distraer la atención de la angustia y la desesperación en que vive la población. El mismo objetivo le atribuyen a la crisis creada en las relaciones con Colombia. Afirman que ante la derrota política, el mensaje cada vez más adverso de las encuestas, la crisis interna del chavismo y la incapacidad para hacerle frente al desabastecimiento y el salto inflacionario del 5%, producido en el último mes, se esgrime el tema internacional como un mecanismo para llamar a la unidad frente a un enemigo externo.

 

Para El Universal y analistas independientes, el enfrentamiento de Chávez con el gobierno colombiano está inscrito en su política exterior de expansión continental de la revolución, de alianza y fortalecimiento de los movimientos de ultra izquierda del continente. En seminarios realizados con participación de personalidades colombianas, se concluye que a uno y otro lado de la frontera hay preocupación por el renovado acercamiento de Chávez a los insurgentes y una alianza concreta con las FARC, cuyos comunicados aparecen antes en la Agencia de prensa del gobierno venezolano que en el vocero oficioso o en la página Web de la narcoguerrilla. El pasado miércoles, Raúl Reyes, tenido como el segundo jefe de las FARC, difundió una declaración en la que, una vez más, expresó su afinidad ideológica con Chávez y la coincidencia en la beligerancia de la organización guerrillera. Para los internacionalistas, de llegarse a demostrar que el estado venezolano presta ayuda material a la insurgencia colombiana será inevitable la internacionalización del conflicto armado, “Los últimos pronunciamientos de Chávez contra Uribe y lo que él denomina  oligarquía colombiana ponen sobre la mesa una vieja hipótesis, según la cual, para que sobreviva la revolución es necesaria una guerra con Colombia”. La Venezuela sensata no lo considera posible, pero los psiquiatras que han venido estudiando las características del  teniente coronel advierten que de una personalidad narcisista, con signos  de esquizofrénica, es factible cualquier acto irracional, pues en la disociación específica de las funciones psíquicas se incluye el delirio, las alucinaciones y  la pérdida del control de la realidad. En Aló Presidente ha sido manifiesta la irritación de Chávez por la acogida dispensada a Uribe en Europa, lo cual no pasó inadvertido para venezolanos, colombianos y europeos. Según El País, de Madrid, “Uribe halló satisfacción en todos los frentes, lo que pudo irritar aun más a un Chávez que por momentos deja de ser un mero engorro diplomático para convertirse progresivamente en un peligro público latinoamericano”.

 

DEMOCRACIA Y DESARROLLO
Presidente: Pedro Pablo Aguilar
P.O. Box International 02-5225
Miami, FL 33102-522
Fax: (52-212)267-2420