Informes sobre Venezuela

 

Buscar

 

Archivo

 

Portada

 

Si desea recibir por e-mail nuestros informes semanales por favor, haga clic aquí 

 

Febrero 29, 2008

Chávez Se Confiesa Infiltrado


Chávez sufrió la derrota electoral del 2 de Diciembre por haber concentrado  sus esfuerzos en mediar para la liberación de los secuestrados por las FARC, descuidando la campaña por el referendo aprobatorio de la reforma constitucional. Fue una de las conclusiones de los análisis que aparecieron en medios escritos y digitales oficialistas. La liberación de Clara Rojas y Consuelo González fue opacada ante la opinión internacional por el hábil manejo que hizo Bogotá de las imprudentes y belicosas declaraciones de Chávez, especialmente las que exigían reconocimiento de la narco-guerrilla como fuerza insurgente, con un proyecto político respetable. Los ojos del mundo volvieron su mirada hacia el gobernante venezolano cuando éste informó al Ministro francés de Relaciones Exteriores, de visita en Caracas, a principios de febrero, que las FARC liberarían a cuatro ex legisladores secuestrados. Los familiares se trasladaron a Caracas y se les pidió esperar  confiados en la  liberación. Con libreto de película de suspenso, se fueron haciendo, durante varios días, anuncios que concentraron en Caracas a numerosos corresponsales de prensa para estar presentes a la llegada de los rehenes, traídos como en ocasión anterior, por el ministro Rodríguez Chacín –quien dio tratamiento de camarada al jefe del grupo guerrillero que los entregó- y por la senadora Piedad Córdoba. En cadena nacional de radio y televisión, -muy breve por sufrir una amibiasis, según después explicó- el Presidente confraternizó con los ex parlamentarios y sus familiares. Las FARC emitieron un documento, haciendo constar que el proceso de libertad se debe a los esfuerzos del presidente Chávez. De nuevo, el líder de la revolución convertido en  protagonista de un evento aplaudido por todos a quienes angustia la violencia en Colombia.

 

Fue noticia de primera página, compartida con el asalto al Palacio Arzobispal, por una horda de chavistas,  que penetraron violentamente en las oficinas donde despacha el Cardenal Urosa, y frente a las cámaras de televisión, la lidereza del grupo, Lina Ron, acompañada de tres diputados y representantes de numerosos grupos revolucionarios, declaró que los objetivos actuales de la revolución son la Iglesia, las organizaciones empresariales y Globovisión, la televisora de noticias que mantiene una línea editorial crítica. Los manifestantes rindieron homenaje a Héctor Serrano, quien falleció en la madrugada del domingo 24 mientras colocaba un explosivo en la sede de Fedecämaras, la asociación nacional de los empresarios. Serrano portaba credenciales de funcionario policial, y la señora Ron pidió que se le considerara como un mártir, “porque murió luchando contra el imperio”. Como noticia de primera página compitió también una manifestación de grupos chavistas frente a Globovisión, donde hicieron público un manifiesto de acusación a la televisora y a los medios privados de ser “instrumentos del aparato ideológico del capitalismo”. Chávez, sorpresivamente, intervino en La Hojilla, el espacio televisivo emblemático de la revolución, afirmando que sospechaba la infiltración por la CIA de grupos chavistas, pues no se explica que mientras “nosotros conducimos una operación internacional de alto impacto” grupos anárquicos distraigan la opinión con actividades y consignas fuera de lugar. La infiltración de la CIA en el disco duro de la revolución bolivariana es el nuevo problema de Chávez.

 

GASTO PÚBLICO INSOSTENIBLE

 

Confronta otros problemas. Tienen que ver con las materias que han sido objeto de su intensa campaña durante las últimas semanas, para destacar  realizaciones y anunciar planes en los aspectos que constituyen reclamo perentorio de los venezolanos, indistintamente de su ubicación política: la inseguridad, el desabastecimiento y el costo creciente de los alimentos. También tienen que ver con el petróleo. El conflicto con Exxon-Mobil y las indemnizaciones a las otras trasnacionales, obligadas a migrar al esquema de compañías mixtas, encuentra a PDVSA con problemas en su flujo de caja. Negocia pagar con petróleo, y su deuda pasó a $16.000 millones, en el momento en que el precio de los crudos alcanza récord histórico. Para continuar sufragando el gasto social que le exige Chávez, tiene que seguir endeudándose, en parte, mediante emisión de bonos que los bancos y las empresas compran en bolívares y venden en el exterior para adquirir divisas. Según las cifras del Banco Central, en 2007 se disparó la salida de capitales  a $19.OOO millones, a pesar del control de cambios. Según Maza Zavala, quien fue director del Banco durante los últimos 14 años, considerado un experto de alta calificación e inmune a la diatriba oficial, por su permanente identificación con la izquierda, el crecimiento del gasto público es insostenible. “Al comienzo del mandato de Chávez –afirma-, era de $ 15.000 millones anuales, ahora es de $80.000 millones. Venezuela produce unos 2.500.000 barriles diarios. Deducido el consumo interno y los suministros a Cuba y otros países, mediante convenios de trueque; como máximo, podremos exportar 1.700.000 barriles, casi nuestra única fuente de divisas. En importaciones, el año pasado se consumieron $ 50.000 millones, y la cifra será similar o superior este año. Si añadimos el servicio de la deuda externa, aun con precios altos no se podrán afrontar todos los pagos. El gobierno recurrirá a las reservas internacionales. Las operativas no llegan a $25.000 millones, que representan seis meses de importaciones”.

 

 Agrega Maza Zavala que los altos precios del petróleo han permitido subsidiar a los sectores populares, pero esto no significa crecimiento económico sustentable, pues el llamado sector social de la economía es ficticio, sin organización ni voluntad de trabajo. “El aumento de los ingresos sociales no se ha correspondido con un aumento de la producción, lo que provoca la escasez aguda de alimentos y que tengamos la inflación más alta de América Latina. Ahora hay más pobres que antes. Los subsidios los mantienen en la pobreza. Chávez da dádivas, pero no crea puestos de trabajo. Prolifera la gente que vive del Estado sin contribuir a la riqueza nacional. La gente se acostumbra a vivir sin trabajar, confía en recibir ingresos gratuitos, sin esfuerzo. Se ha creado la mentalidad de que no hay que trabajar, porque todos somos copropietarios del petróleo y el Estado tiene la obligación de mantenernos”.

 

Con el petróleo también se vincula el anuncio presidencial del nuevo impuesto a las ganancias súbitas. Según el mandatario, se entenderá que existen, siempre que el precio del barril de petróleo supere los 80 dólares. Los analistas se preguntan si ese anuncio será estimulante para las trasnacionales que se quedan como socios, tomando en consideración la magnitud de inversiones que deben hacer para transformar los crudos pesados y extrapesados de las reservas venezolanas, en productos competitivos en el mercado mundial. A ello se agrega el efecto de la controversia con Exxon-Mobil.

 

   ¿GUERRA CIVIL EN EL FUTURO?

 

 Chávez sorprendió con la información de que corrientes anárquicas al interior de la revolución le hacen el juego a la actividad de los infiltrados. Lo hizo en un contacto telefónico con VTV, el canal oficial, para orientar al  movimiento político que lo apoya, desconcertado por la rebelión de sus más fieles seguidores, como el diputado Tascón, quien declaró que la corrupción está dañando el proceso y que los funcionarios más corruptos están en el entorno presidencial, en clara alusión a poderosos Ministros. Otro diputado, Ulises Daal, afirmó que entre sus colegas “existe  malestar general”, porque no se permite debatir y  las decisiones se imponen porque supuestamente emanan del líder. Chávez reiteró el calificativo de “anarquistas” a los grupos que empañaron la recepción de los rehenes colombianos. “Hay grupos –dijo- que desconocen el tema del poder, o del anti poder y plantean, que todo debe ser horizontal, que no debe haber jefatura”. Reconoció que se trata de una situación que se ha venido presentando en los últimos meses, alentada por los resultados del 2 de diciembre.  “Soy un militar, formado en los principios de la obediencia, la subordinación, la disciplina y la unidad de mando como indispensables para el empleo útil de una organización”.   Dijo ser defensor de la libertad de opinión, de la autocrítica, “siempre que sean opiniones y críticas dentro del orden disciplinario”. Afirmó que la vida de la revolución es la unidad en torno a su liderazgo. “Me propongo hacer una guerra interna contra la indisciplina en el partido de la revolución, cuya presidencia me han confiado”. El comandante hizo referencia al “chavismo sin Chávez”,  auspiciado –según él- por la oligarquía y el imperialismo. “Es una tesis anarquista que amenaza la revolución”.

 

Sobre asuntos internacionales anunció que está promoviendo, en beneficio de Colombia,  un proyecto similar al de Contadora, que en la década del 70 promovió la paz en Centro América, sin injerencia de EEUU. Formuló, en tono moderado, nuevas críticas a Uribe. Manifestó estar dispuesto a seguir colaborando en el canje humanitario. “No pretendo ser indispensable, pero las FARC no creen en más nadie. Si Uribe se empeña en excluirme de la mediación, colaboraré desde afuera, si las FARC están de acuerdo en que estemos afuera”. A preguntas de los periodistas sobre su actividad internacional, en lo inmediato,  fue elusivo. “En laboratorios de la guerra sucia, de la guerra mediática del imperialismo, juegan a una explosión social en Venezuela, cuyas posibilidades son mínimas, pero debo dedicarme por entero a la política interna”..

 

En Aló Presidente, llamó a sus partidarios a copar todos los cargos que se elegirán en noviembre próximo. “La oposición venezolana va este año a echar el resto, con dinero del imperio. Tenemos que derrotarlos. Lo que pase este año, definirá el próximo. De nuestra victoria electoral depende que sigamos en paz o que tengamos que tomar los fusiles para defender  la revolución”.  Los partidos y movimientos sociales que disienten coinciden en que 2008 definirá el futuro.  Avanzan con éxito en un acuerdo para la postulación de candidatos de unidad en gobernaciones y alcaldías. El propio Chávez ha reconocido que ve en peligro varias de las más importantes.       Ello ocurrirá si hay elecciones medianamente pulcras. Si Chávez habla en serio –en ocasiones lo hace- a Venezuela le esperaría una guerra civil.

DEMOCRACIA Y DESARROLLO
Presidente: Pedro Pablo Aguilar
P.O. Box International 02-5225
Miami, FL 33102-522
Fax: (52-212)267-2420