|
Si
desea recibir por e-mail nuestros informes semanales por favor, haga
clic aquí
 |
|
Junio 17, 2008
Chávez Con El Sol De Espaldas
Aló Presidente
no se extendió por largas horas. Era Día del Padre.
Chávez anunció que estaría en Cuba a tiempo para
felicitar a Fidel, su padre. En La Habana declaró que
Fidel está “vivito y coleando”, que desde Granma
dicta los lineamientos para la expansión de la
revolución. “Vamos a celebrar conjuntamente los 50 años
de la revolución en Cuba, y los primeros diez de la
revolución en Venezuela, “porque en el fondo somos la
misma revolución”. Han transcurrido 100 días del último
encuentro entre ambos comandantes. En uno y otro país
han sido días noticiosos. En la anunciada “revisión de
los avances de la relación bilateral” con Raúl, será
tema obligado el asunto de los virajes. Los de Chávez
repusieron su nombre en la prensa mundial, con el
cuestionamiento a la lucha armada en Colombia y el
exhorto a las Farc para que liberen a los secuestrados
sin poner condiciones. Obvio que la agenda incluyó la
decisión ecuatoriana de abandonar el Alba, los problemas
que confrontan Evo Morales, Cristina Kirchner y Daniel
Ortega, y naturalmente los del propio Chávez, quien
afirma que los opositores “vienen por mí” en las
elecciones de gobernadores y alcaldes. En los
principales diarios se analiza el temor del Presidente.
Derrotado en su propuesta de una reforma constitucional
que le permita reelegirse indefinidamente, otra derrota
en noviembre agota toda esperanza de continuar en la
presidencia más allá del actual periodo. Una derrota,
como él mismo lo reitera, sería la pérdida de las más
importantes gobernaciones y alcaldías. Todo indica que
tiene sólido fundamento el temor de Chávez sobre los
resultados de noviembre. Si la oposición efectivamente
se pone de acuerdo para postular candidatos unitarios,
tal como reza el compromiso firmado el pasado 23 de
enero, y logra un escrutinio correcto de los votos,
cambiará sustantivamente el mapa político de Venezuela.
Aparte de las encuestas, tan
negativas para sus candidatos, Chávez luce desesperado
por el fracaso en que terminó su proyecto de partido
único y por la anarquía que cunde en la heterogénea
alianza que lo apoyó, signos de serio deterioro en el
liderazgo que ejercía. Analistas respetables afirman que
la pasmosa ineptitud del gobierno para manejar los
problemas que afectan a la gente produjo una ruptura en
el vínculo emocional del líder con la masa. Recorre el
país anunciando apoyo a sus candidatos y se desatan
airadas controversias públicas entre los ungidos y
quienes se consideran mejores candidatos, aparte de las
denuncias de activistas “rojo, rojitos” sobre
incumplimiento de promesas. Confía en el escudo
protector de las inhabilitaciones. Ordenó a uno de sus
cortesanos -el Contralor- inhabilitar a dirigentes que
parecen imbatibles, según todas las encuestas, como
Enrique Mendoza, para gobernador de Miranda y el alcalde
de Chacao, Leopoldo López, postulado para la Alcaldía
Mayor de Caracas. El Contralor les ha impuesto sanciones
administrativas, claramente ilegales, declarándolos
inhabilitados políticamente, cuando tal medida requiere
sentencia firme de un juez penal. El despropósito ha
revertido contra el régimen, y es la bandera que lanzó
nuevamente a la calle a los estudiantes y a la sociedad
civil, esta vez en defensa del derecho a elegir. Quiso
crear un problema a sus adversarios y la inhabilitación
se le convirtió en serio problema de opinión.
MONÓLOGO CON LOS EMPRESARIOS
Ante los empresarios,
convocados para informar sobre el viraje en política
económica, Chávez, durante la primera hora, dio lectura
a numerosas páginas de La Sociedad Próspera y
El Nuevo Estado Industrial de J.K.
Galbraith (recomendando su lectura) y citó a Istvan
Meszáros, el autor de Más Allá del Capital,
omitiendo el consejo de leerlo. Las siguientes dos horas
fueron una extraña disertación sobre lo que él entiende
por economía política y política económica. En la cuarta
hora del monólogo propuso una alianza con empresarios
patriotas en torno a varias ofertas: subsidios a la
producción, ruedas de inversión, fábricas socialistas,
condonación de créditos agrícolas, flexibilización del
control de cambios para importación de bienes de capital
por debajo de $ 50.000 y eliminación del impuesto a las
transacciones financieras. Afirmó que los recursos
necesarios estaban garantizados por los precios del
petróleo, augurando que el barril puede llegar a $200. A
lo largo del monólogo justificó las líneas maestras de
las políticas implantadas en los últimos nueve años y
expresó que la alianza propuesta permitirá resolver la
escasez de bienes básicos y la inflación, males que, en
su opinión, tienen origen en la crisis económica de
EE.UU.
En los portales del chavismo duro
aparecieron interrogantes:¿Alianza con quiénes explotan
a los trabajadores, los hambreadores del pueblo,
responsables de la pobreza, los enemigos de la
revolución? El ministro del Trabajo explicó que es una
estrategia conveniente en la etapa actual del proceso
revolucionario. Pontificó: “Según Marx en la escasez
no puede haber socialismo”. El de Planificación, en
un programa de VTV (canal del estado) dijo que se
trata de una apuesta para reflotar un aparato productivo
que no logra absorber el crecimiento de la economía.
Señaló que en el primer trimestre de este año el PIB
creció 4.8% y la industria apenas 1.4%. “No debemos
repetir el error del año pasado. En noviembre creíamos
que el país estaba pisando la etapa de transformación
del capitalismo hacia el socialismo, pero un mes después
la percepción era distinta”. Comentó que los resultados
del referendo constitucional indicaron que el terreno
estaba del lado previo a la transición. “En la etapa
previa a la transición tenemos que tolerar una economía
mixta, teniendo claro que el socialismo es nuestro
destino final”.
Los líderes de las asociaciones
nacionales de empresarios, industriales, comerciantes,
productores agropecuarios y consumidores, coincidieron
en que las medidas anunciadas no satisfacen las
expectativas de la nación. “Más allá de la urgencia por
detener la tendencia negativa de la economía –escribe un
columnista de El Universal- es palpable que el
proceso revolucionario trató de construir un modelo
alternativo que muestra pocos avances y no permite
enfrentar un desajuste que revive el tema de los
problemas estructurales de la economía, como la escasa
inversión…no hay ninguna experiencia de desarrollo
económico apoyado básicamente en un modelo de
cooperativas”. Agrega que, en paralelo, corre un sector
informal hipertrofiado y un sector industrial en
decadencia, a lo cual se suman problemas
macroeconómicos, dudas sobre el derecho de propiedad,
control de precios, control de cambio y una moneda
sobrevaluada que alienta las importaciones. El
desbalance entre una demanda impulsada por el gasto
público y una oferta que no crece lo suficiente derivó
en importantes alzas de precios. La inflación entre mayo
de 2007 y mayo de 2008 acumula 29% y los alimentos dan
un salto de 47,3%. La desaceleración de la economía
terminó por encender las alarmas y obligan al viraje, a
tender puentes con el empresariado, que desconfía de
Chávez y se muestra poco dispuesto a cruzarlos.
EL ESCENARIO ELECTORAL
Es un acontecimiento histórico sin
precedentes, afirmó Chávez al arribar, en un vehículo de
fabricación iraní, al sitio donde le correspondía votar
en las primarias organizadas por su partido (PSUV), para
calificar a los aspirantes a los cargos de alcaldes en
Caracas. El proceso, totalmente automatizado, fue
organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Según Chávez votarían nacionalmente cinco millones, que
según él, se habían inscrito con ánimo de participar en
el señalamiento de candidatos. De acuerdo con las cifras
ofrecidas por la directiva del PSUV votaron poco más de
un millón. Los voceros de la oposición calificaron el
evento como una farsa, pues los medios de comunicación
tenían varios días señalando los nombres de quienes
tenían la preferencia del Presidente y seguramente
resultarían favorecidos en las primarias. “Nada
evidencia mejor la naturaleza autocrática del PSUV
–declararon- que esa descarada simulación, en que se
finge que la “base” elige candidatos, cuando lo cierto
es que a Chávez le dan nombres, que él ha aprobado
previamente, para que los proclame como ganadores”.
Durante las dos semanas posteriores a las primarias,
dirigentes del PSUV han estado denunciando que hubo un
fraude tecnológico, que desaparecieron los votos de los
candidatos que no figuraban en las listas aprobadas por
el Presidente y que se aumentaron los que tenían el
favor presidencial pero carecían de apoyo en las bases.
El asunto ha sido controvertido abiertamente por gente
del PSUV en todo el país, al punto que Chávez declaró
“expulsado” a un Gobernador que denunció “fraude”.
Los partidos que firmaron el
pacto de unidad el pasado 23 de enero no han logrado que
el CNE dé a conocer íntegramente los resultados del
referendo constitucional del 2 de Diciembre y algunos
expertos han señalado irregularidades, no desmentidas
por el organismo. Se ha insistido en que sean acatadas
las normas legales sobre Registro Electoral, en la
integración transparente de organismos regionales y
municipales, centros y mesas de votación, auditorias
confiables del sistema automatizado, garantía de la
presencia de testigos en los diversos actos del proceso,
uso de tinta verdaderamente indeleble y que se le ponga
cese al abuso de sus medios. Chávez ostenta el récord
mundial de aparición en pantalla. El gobierno facilita
frecuencias de televisión a grupos oficialistas,
adquiere canales privados a través de empresarios
chavistas, hostiga a televisoras independientes,
favorece o castiga con pautas publicitarias y satura con
propaganda electoral el 85% del espacio radioeléctrico
bajo su control. Ciudadanía Activa -ONG independiente-
se ha dirigido a la Comisión Europea, denunciando que no
se ha dado cumplimiento a las recomendaciones de la
Misión de Observación enviada para comicios anteriores,
y que de mantenerse la situación actual no hay garantía
de “transparencia, imparcialidad y derecho efectivo a
elegir”. Igualmente ha solicitado que el CNE formalice
invitación a la OEA y a la Unión Europea para que
cumplan funciones de observación. Existe la convicción
de que sólo una observación oportuna y eficiente puede
dar confianza a los electores de que sus votos serán
respetados. Los partidos adelantan un programa de
capacitación y apoyo técnico para cuidar el voto, de
manera que la voluntad expresada por los electores el 23
de noviembre sea genuinamente expresada en los
resultados oficiales.
|
|