Informes sobre Venezuela

 

Buscar

 

Archivo

 

Portada

 

Si desea recibir por e-mail nuestros informes semanales por favor, haga clic aquí 

 

Junio 17, 2008

Chávez Con El Sol De Espaldas


Aló Presidente no se extendió por largas horas. Era Día del Padre. Chávez anunció que estaría en Cuba a tiempo para felicitar a Fidel, su padre. En La Habana declaró que Fidel está “vivito y coleando”, que desde Granma dicta los lineamientos para la expansión de la revolución. “Vamos a celebrar conjuntamente los 50 años de la revolución en Cuba, y los primeros diez de la revolución en Venezuela, “porque en el fondo somos la misma revolución”. Han transcurrido 100 días del último encuentro entre ambos comandantes. En uno y otro país han sido días noticiosos. En la anunciada “revisión de los avances de la relación bilateral” con Raúl, será tema obligado el asunto de los virajes. Los de Chávez repusieron su nombre en la prensa mundial, con el cuestionamiento a la lucha armada en Colombia y el exhorto a las Farc para que liberen a los secuestrados sin poner condiciones. Obvio  que la agenda incluyó la decisión ecuatoriana de abandonar el Alba, los problemas que confrontan Evo Morales, Cristina Kirchner y Daniel Ortega, y naturalmente los del propio Chávez, quien afirma que los opositores “vienen por mí” en las elecciones de gobernadores y alcaldes. En los principales diarios se analiza el temor del Presidente. Derrotado en su propuesta de una reforma constitucional que le permita reelegirse indefinidamente, otra derrota en noviembre agota toda esperanza de continuar en la presidencia más allá del actual periodo. Una derrota, como él mismo lo reitera, sería la pérdida de las más importantes gobernaciones y alcaldías. Todo indica que tiene sólido fundamento el temor de Chávez sobre los resultados de noviembre. Si la oposición efectivamente se pone de acuerdo para postular candidatos unitarios, tal como reza el compromiso firmado el pasado 23 de enero, y logra un escrutinio correcto de los votos, cambiará sustantivamente el mapa político de Venezuela.

 

Aparte de las encuestas, tan negativas para sus candidatos, Chávez luce desesperado por el fracaso en que terminó su proyecto de partido único y por la anarquía que cunde en la heterogénea alianza que lo apoyó, signos de serio deterioro en el liderazgo que ejercía. Analistas respetables afirman que la pasmosa ineptitud del gobierno para manejar los problemas que afectan a la gente produjo una ruptura en el vínculo emocional del líder con la masa. Recorre el país anunciando apoyo a sus candidatos y se desatan airadas controversias públicas entre los ungidos y quienes se consideran mejores candidatos, aparte de las denuncias de activistas “rojo, rojitos” sobre incumplimiento de promesas. Confía en el escudo protector de las inhabilitaciones. Ordenó a uno de sus cortesanos -el Contralor- inhabilitar a  dirigentes que parecen imbatibles, según todas las encuestas, como Enrique Mendoza, para gobernador de Miranda y el alcalde de Chacao, Leopoldo López, postulado para la Alcaldía Mayor de Caracas. El Contralor les ha impuesto sanciones administrativas, claramente ilegales, declarándolos inhabilitados políticamente, cuando tal medida requiere sentencia firme de un juez penal. El despropósito ha revertido contra el régimen, y es la bandera que lanzó nuevamente a la calle a los estudiantes y a la sociedad civil, esta vez en defensa del derecho a elegir. Quiso crear un problema a sus adversarios y la inhabilitación se le convirtió en serio problema de opinión.

 

MONÓLOGO CON LOS EMPRESARIOS

 

 Ante los empresarios, convocados para informar sobre el viraje en  política económica, Chávez, durante la primera hora, dio lectura a numerosas páginas de La Sociedad Próspera y El Nuevo Estado Industrial  de  J.K. Galbraith (recomendando su lectura) y citó a Istvan Meszáros, el autor de Más Allá del Capital, omitiendo el consejo de leerlo. Las siguientes dos horas fueron una extraña disertación sobre lo que él entiende por economía política y política económica. En la cuarta hora del monólogo propuso una alianza con empresarios patriotas en torno a varias ofertas: subsidios a la producción, ruedas de inversión, fábricas socialistas, condonación de créditos agrícolas, flexibilización del control de cambios para importación de bienes de capital por debajo de $ 50.000 y eliminación del impuesto a las transacciones financieras. Afirmó que los recursos necesarios estaban garantizados por los precios del petróleo, augurando que el barril puede llegar a $200. A lo largo del monólogo justificó las líneas maestras de las políticas implantadas en los últimos nueve años y expresó que la alianza propuesta permitirá resolver la escasez de bienes básicos y la inflación, males que, en su opinión, tienen origen en la crisis económica de EE.UU.

 

En los portales del chavismo duro aparecieron interrogantes:¿Alianza con quiénes explotan a los trabajadores, los hambreadores del pueblo, responsables de la pobreza, los enemigos de la revolución? El ministro del Trabajo explicó que es una estrategia conveniente en la etapa actual del proceso revolucionario. Pontificó: “Según Marx en la escasez no puede haber socialismo”. El de Planificación, en un programa de VTV (canal del estado) dijo que se trata de una apuesta para reflotar un aparato productivo que no logra absorber el crecimiento de la economía. Señaló que en el primer trimestre de este año el PIB creció 4.8% y la industria apenas 1.4%. “No debemos repetir el error del año pasado. En noviembre creíamos que el país estaba pisando la etapa de transformación del capitalismo hacia el socialismo, pero un mes después la percepción era distinta”. Comentó que los resultados del referendo constitucional indicaron que el terreno estaba del lado previo a la transición. “En la etapa previa a la transición tenemos que tolerar una economía mixta, teniendo claro que el socialismo es nuestro destino final”.

 

Los líderes de las asociaciones nacionales de empresarios, industriales, comerciantes, productores agropecuarios y consumidores, coincidieron en que las medidas anunciadas no satisfacen las expectativas de la nación. “Más allá de la urgencia por detener la tendencia negativa de la economía –escribe un columnista de El Universal- es palpable que el proceso revolucionario trató de construir un modelo alternativo que muestra pocos avances y no permite enfrentar un desajuste que revive el tema de los problemas estructurales de la economía, como la escasa inversión…no hay ninguna experiencia de desarrollo económico apoyado básicamente en un modelo de cooperativas”. Agrega que, en paralelo, corre un sector informal hipertrofiado y un sector industrial en decadencia, a lo cual se suman problemas macroeconómicos, dudas sobre el derecho de propiedad, control de precios, control de cambio y una moneda sobrevaluada que alienta las importaciones. El desbalance entre una demanda impulsada por el gasto público y una oferta que no crece lo suficiente derivó en importantes alzas de precios. La inflación entre mayo de 2007 y mayo de 2008 acumula 29% y los alimentos dan un salto de 47,3%. La desaceleración de la economía terminó por encender las alarmas y obligan al viraje, a tender puentes con el empresariado, que desconfía de Chávez y se muestra poco dispuesto a cruzarlos.

EL ESCENARIO ELECTORAL

 

Es un acontecimiento histórico sin precedentes, afirmó Chávez al arribar, en un vehículo de fabricación iraní, al sitio donde le correspondía votar en las primarias organizadas por su partido (PSUV), para calificar a los aspirantes a los cargos de alcaldes en Caracas. El proceso, totalmente automatizado, fue organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Según Chávez votarían nacionalmente cinco millones, que según él, se habían inscrito con ánimo de participar en el señalamiento de candidatos. De acuerdo con las cifras ofrecidas por la directiva del PSUV votaron poco más de un millón. Los voceros de la oposición calificaron el evento como una farsa, pues los medios de comunicación tenían varios días señalando los  nombres de quienes tenían la preferencia del Presidente y seguramente resultarían favorecidos en las primarias. “Nada evidencia mejor la naturaleza autocrática del PSUV –declararon- que esa descarada simulación, en que se finge que la “base” elige candidatos, cuando lo cierto es que a Chávez le dan nombres, que él  ha aprobado previamente, para que los proclame como ganadores”. Durante las dos semanas posteriores a las primarias, dirigentes del PSUV han estado denunciando que hubo un fraude tecnológico, que desaparecieron los votos de los candidatos que no figuraban en las listas aprobadas por el Presidente y que se aumentaron los que tenían el favor presidencial pero carecían de apoyo en las bases. El asunto ha sido controvertido abiertamente por gente del PSUV en todo el país, al punto que Chávez declaró “expulsado” a un Gobernador que denunció “fraude”.

 

 Los partidos que firmaron el pacto de unidad el pasado 23 de enero no han logrado que el CNE dé a conocer íntegramente los resultados del referendo constitucional del 2 de Diciembre y algunos expertos han señalado irregularidades, no desmentidas por el organismo. Se ha insistido en que sean acatadas las normas legales sobre Registro Electoral, en la integración transparente de organismos regionales y municipales, centros y mesas de votación, auditorias confiables del sistema automatizado, garantía de la presencia de testigos en los diversos actos del proceso, uso de tinta verdaderamente indeleble y que se le ponga cese al abuso de sus medios. Chávez ostenta el récord mundial de aparición en pantalla. El gobierno facilita frecuencias de televisión a grupos oficialistas, adquiere canales privados a través de empresarios chavistas, hostiga a televisoras independientes, favorece o castiga con pautas publicitarias y satura con propaganda electoral  el 85% del espacio radioeléctrico bajo su control. Ciudadanía Activa -ONG independiente- se ha dirigido a la Comisión Europea, denunciando que no se ha dado cumplimiento a las recomendaciones de la Misión de Observación  enviada para comicios anteriores, y que de mantenerse la situación actual no hay garantía de “transparencia, imparcialidad y derecho efectivo a elegir”. Igualmente ha solicitado que el CNE formalice invitación a la OEA y a la Unión Europea para que cumplan funciones de observación. Existe la convicción de que sólo una observación oportuna y eficiente puede dar confianza a los electores de que sus votos serán respetados. Los partidos adelantan un programa de capacitación y apoyo técnico para cuidar el voto, de manera que la voluntad expresada por los electores el 23 de noviembre sea genuinamente expresada en los resultados oficiales.

DEMOCRACIA Y DESARROLLO
Presidente: Pedro Pablo Aguilar
P.O. Box International 02-5225
Miami, FL 33102-522
Fax: (52-212)267-2420