Julio 16, 2008

El Encuentro Chávez-Uribe

“Me quedé frío con la noticia”, relató Chávez a los ministros de Información de los Países No Alineados, reunidos en la Isla de Margarita “para construir un nuevo orden comunicacional que enfrente la hegemonía mediática del imperialismo”. Dijo que mientras visitaba una ciudad socialista que decidió fundar entre Caracas y el mar, un obrero colombiano le comentó que 15 secuestrados en poder de las Farc, incluida Ingrid Betancourt, habían sido rescatados por un comando militar. Informó haber llamado a Uribe para felicitarlo, anunció que habían concertado “una reunión en Caracas” y aseguró que lo recibiría “como a un hermano”.  La cúpula empresarial y partidos de oposición tramitaron ante la embajada colombiana entrevistas con el visitante. La cancillería, en acuerdo con Bogotá, trasladó la sede del encuentro a instalaciones de Pdvsa en la península de Paraguaná, unos 500 kilómetros al oeste de la capital. Los periodistas que cubrieron el evento coincidieron en apreciar distancia, sonrisas forzadas y un frío apretón de mano cuando ambos mandatarios se encontraron frente a frente. Se produjeron insistentes gritos de los fotógrafos: “dense un abrazo”. Hubo almuerzo, una reunión de dos horas largas, sin presencia de terceros, a exigencia de Uribe y una rueda de prensa conjunta. Uribe, con sutil expresión de contento, en términos breves  y cierto humor, respondió las preguntas de los periodistas, y Chávez, con rostro adusto y ayuda de circunloquios, terminó por ofrecer los titulares de la noticia: pasamos la página del distanciamiento y decidimos relanzar nuestras relaciones políticas y humanas. La cancillería colombiana, en nota de prensa, había señalado diez temas para la reunión. Los presidentes hicieron referencia a varios, especialmente comercio bilateral y seguridad fronteriza, pero se despidieron “sin mucha efusividad”, como lo anotaron los reporteros, sin suscribir acuerdos ni declaración conjunta.  Los cancilleres se reunirán dentro de dos meses para discutir los temas pendientes.

Los analistas hacen toda clase de especulaciones sobre lo que pudieron conversar, en absoluta privacidad, Chávez y Uribe. Ambos convinieron en que Chávez le reclamó la  suspensión del carácter de mediador sin aviso previo y Uribe los insultos personales de que fue objeto. Lógico suponer que en las dos horas largas de diálogo surgieron argumentos y  compromisos para normalizar las relaciones bilaterales, sin desestimar el contenido de las computadoras de Raúl Reyes y la documentación sobre la actividad de los guerrilleros, incluidos miembros importantes del secretariado de las Farc, más acá de la frontera. El columnista de un diario caraqueño opinó que en Paraguaná hubo un juego de conveniencias mutuas, una buena dosis de hipocresía y chantajes recíprocos. “Yo tengo las pruebas de tu apoyo a las Farc”, “yo tengo las llaves del comercio bilateral”. Lo esencial para Uribe lo reveló su ministro de Defensa: “que las palabras se traduzcan en hechos, y que no toleren la presencia de las Farc en su territorio”. La reacción de Chávez cabe interpretarse como un recordatorio de compromisos: “Vamos a voltear la página pero ponga en su sitio al ministro Santos”. Lo esencial para Chávez lo evidenció él mismo. Viajaría a Quito para convencer a Correa de que haga las paces con Bogotá. Con el llamado a la prudencia de los ministros, Uribe le confirmó el visto bueno para que siga haciendo el papel de gran componedor de la comarca.

LA PRODIGALIDAD DE CHÁVEZ

Chávez no requiere anuencia de los vecinos para continuar en su proyecto internacional. El mensaje a Uribe lo envió teniendo como audiencia a 18 gobernantes de la comarca, presentes en la Cumbre de Petrocaribe.  Obtuvo fervorosos aplausos ante el anuncio de mejorar las condiciones de pago y financiamiento de las importaciones de hidrocarburos venezolanos, a fin de compensar el impacto del incremento en los precios del crudo. A Leonel Fernández le pidió asociarse en la refinería dominicana y le ofreció un lote en la Faja del Orinoco. Muy aplaudido también cuando anunció un fondo financiado por Venezuela para un programa alimentario en los países de Petrocaribe. Anuncios que trascienden la comarca los hizo ante los No Alineados, cuando les puso a disposición Telesur, (trasmitió en exclusivo el rescate de Clara Rojas y Consuelo González), la Radio Nacional de Venezuela y ofreció financiar Radio del Sur, con alcance mundial, para que los no alineados reciban “información veraz y objetiva” proveniente de Caracas. Acompañado de Daniel Ortega protagonizó en Ecuador, el acto simbólico de creación del Complejo Refinador y Petroquímico del Pacífico, en Manta, cuya inversión, según Correa, puede llegar a $ 10.000 millones y será operado en forma conjunta por Petroecuador y PDVSA, que suscribe el 49% de las acciones. Según la prensa ecuatoriana, Chávez se reunió con Ortega y Correa para analizar “el espinoso asunto de Colombia”.

Bolivia es objeto de especial atención, en razón de los problemas internos que confronta el gobierno. Su ministro de Hidrocarburos apremió al Congreso para que apruebe la inversión de $ 883 millones en un proyecto de Petroandina, formada por YPFB y Pdvsa. Evo Morales, en un discurso ante mineros, explicó que los recursos donados por Venezuela los recibe directamente de la embajada en La Paz. “Yo dije al Presidente Chávez que en vez de enviar el dinero al Tesoro General de la Nación lo mande a la embajada y así se evitan trámites y pérdida de tiempo”.  Según la prensa boliviana, con esos recursos Morales lleva adelante el programa “Bolivia cambia, Evo cumple”, de asistencia a diversos sectores, especialmente campesinos y militares, programa que espera sea exitoso para enfrentar el referendo del 10 de agosto. La munificencia de Chávez tiene también como receptores a los pobres de EE.UU. Un comunicado de la embajada en Washington informó que además de calefacción gratuita a familias pobres en varias ciudades, la filial de PDVSA lanzó un programa de donación a familias de bajos ingresos, de bombillos que consumen menos energía.

Según analistas independientes, la prodigalidad de Chávez le está resultando contraproducente. El contenido de las computadoras de Reyes surtió efecto, aun cuando Uribe lo mantenga como reserva de presión. El liderazgo regional no trasciende el Alba, aunque ningún país puede rechazar promesas de cooperación energética, muchas alejadas de la capacidad productiva  y financiera de PDVSA, que se endeuda en forma creciente y recurre a las ventas a futuro para resolver problemas de caja. En el plano interno, los estudios de opinión no le son auspiciosos. Uno de sus críticos, el escritor Antonio Sánchez García, insiste  en que debe explicar la obra realizada con los $ 750.000 millones que ha tenido a su libre disposición durante nueve años. El argumento tiene efecto y los opositores hacen juego de cifras para inventariar todo lo que se pudo haber realizado con tan fabulosos recursos. Para un columnista de El Universal, Chávez va a las elecciones  regionales con candidatos a quienes la población percibe como responsables de los problemas que confronta. “De nada vale ocultar cifras de inseguridad, inflación o desempleo. Las políticas gubernamentales han hecho estragos en los sectores más humildes”.

HABLA LA IGLESIA Y RESPONDE EL RÉGIMEN

“Cristo fue socialista y sus enseñanzas inspiran nuestra revolución, apoyada por la inmensa mayoría del pueblo. Como jefe de estado tengo, por tanto, autoridad para rechazar la intromisión de los jerarcas que pretenden hablar en nombre del pueblo cristiano”. Son los argumentos de Chávez cada vez que la Iglesia Católica expresa inquietudes y propuestas sobre la realidad nacional. La Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), en su Asamblea ordinaria, produjo un documento que, no obstante su sobriedad y prudencia, desató las iras del oficialismo. Dicen los Obispos que están obligados a manifestar que la inseguridad  “ha pasado a ser la mayor preocupación de los venezolanos, y que frente a la violencia ‘desatada y sin control’, no se vislumbran soluciones a corto o mediano plazo, por la carencia de políticas públicas que garanticen la paz social y el derecho a la vida, a lo que se ha sumado en forma alarmante el secuestro”, delito frente al cual llaman a una lucha frontal. La Iglesia se ofreció como espacio para convocar a todas las fuerzas políticas, sociales, educativas y religiosas para analizar el tema de la inseguridad y buscar en conjunto soluciones efectivas. El ministro del Interior alega que las cifras publicadas sobre inseguridad y secuestros responden a planes conspirativos y tienen como propósito desestabilizar al gobierno revolucionario.

La CEV señaló como amenaza contra la educación privada, impedir que en razón de los elevados índices de inflación, se ajuste el salario a que tienen derecho los docentes.  Advirtió que están en peligro de desaparición las instituciones educativas católicas, al negar a los padres de familia el derecho a consentir aumentos indispensables en la matrícula escolar. Ante el propósito de imponer un currículo marcadamente ideológico, pidió una consulta abierta e inclusiva, que respete el derecho de los padres a elegir el tipo de educación integral que anhelan para sus hijos, derecho consagrado expresamente en la Constitución. Como en ocasiones anteriores, exhortó al ejercicio cívico del voto, e hizo un llamado a la responsabilidad de los candidatos o actores políticos, argumentando que “en este proceso electoral, más que unos cargos, están en juego valores esenciales de la democracia”. Para la CEV el panorama político se caracteriza por una crispación que no es saludable, y en tal escenario la imposición de la consigna “patria, socialismo o muerte”, éticamente reprobable  e inconstitucional, es un elemento que agudiza la polarización. Todo el documento es un vehemente llamado al respeto de los derechos humanos, entre los cuales señala el que tienen los ciudadanos de elegir y ser elegidos, y como elemento de referencia esencial, el derecho a la vida, comprometido por la inseguridad y la violencia. La voz de los católicos también se oyó en el discurso de incorporación a la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, de Luis Ugalde, el Rector de la Universidad Católica Andrés Bello: “Si la democracia no es capaz de establecer la justicia social, preservar la libertad, el pluralismo de opiniones y la autonomía de las instituciones, deja de ser democracia”.

Aparte de los tradicionales denuestos contra la Institución y sus figuras representativas, la respuesta del régimen fue ratificar la inhabilitación de los candidatos que, según las encuestas, aparecen con mayores posibilidades de ser electos como gobernadores o alcaldes. Al Cardenal Urosa correspondió oficiar en la Universidad Central un acto litúrgico en homenaje al estudiante Douglas Rojas, asesinado por funcionarios policiales en la represión de una manifestación contra las inhabilitaciones. Los dirigentes estudiantiles manifestaron que el asesinato de Rojas y las persecuciones de que son víctimas los obligan a un mayor compromiso en la lucha cívica por los derechos humanos y el respeto a la Constitución.