El periplo Pekín, Moscú, París, Lisboa, terminó como siempre en La Habana. Según Cubadebate  la reunión con Fidel y Raúl Castro se prolongó durante dos horas y media. Fidel le ratificó sus “Reflexiones”  del viernes anterior, donde sostiene que el socialismo de Chávez es la respuesta exacta al capitalismo. “Chávez hace uso correcto y eficaz del poder real que significa tener las mayores reservas de petróleo del mundo…el imperialismo trata de eliminarlo a cualquier precio, sin reparar en que su muerte constituiría una catástrofe para Venezuela y para los gobiernos de América Latina y el Caribe”. Le pidió que concentrara el máximo de recursos “en la batalla interna que libra contra la ofensiva mediática y los reflejos condicionados sembrados  por el imperialismo”.  Esa batalla, desde ahora hasta el 23 de noviembre, es de gran trascendencia y tenemos que triunfar le enfatizó Castro. En el acto de inicio de campaña del PSUV se refirió a su encuentro con Castro. Presentó a sus candidatos para gobernadores y alcaldes, a quienes pidió imponerse en forma apabullante. “Es fundamental que la oposición no ocupe ni un solo cargo. Debemos lograr un triunfo resonante, esplendoroso, para que yo, humilde soldado, pueda acelerar la revolución. La victoria total el 23 de noviembre permitirá que el socialismo se implante”. Fidel le había explicado lo de la batalla contra los “reflejos condicionados” Es la batalla por imponer la ideología, conciencia revolucionaria, conocer a fondo  la teoría que orienta la acción, y para tal propósito hay que estudiar a Marx y Engels, a Lenin y Mao, y a los autores que sujetan la ideología a las condiciones objetivas actuales, al socialismo siglo XXI.

Quienes comentan el discurso, se preguntan cómo pueden los candidatos de Chávez vencer, cuando las encuestas, incluidas las oficiales, coinciden en que la mayoría opina que la economía socialista no funciona, que sus políticas son ineficaces frente a la inflación y el desempleo, que es contrario al interés nacional regalar miles de millones a sus países amigos, que esos recursos deberían invertirse en Venezuela, que no se ha hecho lo suficiente para aliviar la pobreza general, que es pésimo el manejo gubernamental de la delincuencia, que se está en desacuerdo con el armamentismo, con las bases militares rusas, con la prédica sistemática del odio y la confrontación.. Observan que la estrategia de convertir las elecciones en un plebiscito juega contra Chávez pues la mayoría lo hace responsable de las necesidades no satisfechas. Agregan que el oficialismo concurre muy fracturado, como lo reconoció Chávez en el discurso, y la oposición presenta candidaturas unitarias en la casi totalidad de las circunscripciones. Un comentarista señaló que EE.UU. considera que puede enfrentar  la crisis financiera con $ 700.00O millones y Chávez, en 9 años, ha administrado $ 812.000 millones. En criterio de nuestros analistas, tarde o temprano, los 27 millones de venezolanos llegarán a la convicción de que recursos tan cuantiosos, administrados con sensatez, tendrían que haber colocado al país a la cabeza de América Latina, en desarrollo con equidad, condiciones y calidad de vida.

NI RUMBA NI CHÁ CHÁ CHÁ, REVOLUCIÓN

Chávez es folklórico, muy caribeño, “nos trae a la imaginación una rumba o un cha cha chá”, dijo Antoine Blanca, al ser consultado sobre la nueva visita de Chávez a Paris para firmar acuerdos estratégicos con su “buen amigo” Sarkozy y dar garantías a la actividad petrolera de Total en Venezuela. Blanca se desempeñó como Embajador itinerante para América Latina.  Dada su condición de experto en asuntos latinoamericanos, el diplomático galo seguramente englobó en su juicio la coprolalia de Chávez para ordenar la salida en 72 horas del Embajador de EE.UU., la violenta expulsión de José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch (HRW), la amenaza de declarar persona no grata al Nuncio Apostólico por haber concedido asilo a Nixon Moreno, un líder emblemático del estudiantado, opositor al régimen, y como es de lógica elemental, habría leído titulares de la prensa parisina que informaban del itinerario previo: La Habana: para testimoniar una vez mas identificación absoluta con Fidel; Pekín: para gestionar adquisición de armas a crédito avalado por petróleo, y Moscú, en gestiones similares, sin perder la oportunidad de ratificar apoyo incondicional a Rusia en el conflicto con Georgia. Posiblemente el embajador Blanca se mantiene actualizado sobre Venezuela con la lectura de Le Monde Diplomatique, el periódico de Ignacio Ramonet, quien sostiene que Chávez, mediante 27 Decretos-leyes logró transformar el país en “modelo de lo que debe ser el socialismo siglo XXI”. La duda de Monsieur Blanca es acerca de los sonidos musicales que le permiten  caracterizar a Chávez: rumba o chachachá. Horas después de la declaración de Blanca, el Presidente, desde Lisboa, le hizo un aporte a su trabajo de analista. “La mayoría de los líderes europeos no tienen una idea exacta de lo que pasa en Venezuela. En Europa no entienden a la revolución” (Efe).

Jorge Castañeda, excanciller mexicano y profesor de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Nueva York, asegura que él si está al tanto de la realidad venezolana. Escribe que Chávez acaba de recibir un golpe demoledor con el informe de HRW Una Década de Chávez. “Por fin,  una organización seria, independiente y acreditada en el mundo, se aboca al tema de los derechos humanos en Venezuela, y emite una opinión fundamentada y desprovista de estridencias o exageraciones”. El informe pone de manifiesto que la gestión de Chávez ha estado caracterizada por la intolerancia y la discriminación políticas, violación de los derechos humanos y libertades cívicas, control gubernamental del poder judicial, vulneración de derechos sindicales, acoso a la sociedad civil, señalamiento sistemático de conspiradores y golpistas a sus opositores, hostigamiento a los medios e irrespeto a la libertad de expresión. Vivanco, horas después de presentar el informe, fue apresado en su hotel, incomunicado, conducido por la fuerza al aeropuerto y colocado en un avión que salía para Brasil. Chávez reveló que él personalmente había dado la orden. Vivanco declaró que lo ocurrido debería servir para que el mundo civilizado “empiece a colocar los reflectores en Venezuela”. Según el oficialismo, la medida fue un ejercicio de soberanía, con el agregado de que  HRW defiende y estimula el consumo de drogas.

La expulsión de Vivanco fue repudiada por gobiernos e instancias que se mantienen muy sensibles a la situación  de los derechos humanos. Consideran, en general, que se confirmó lo que advertía el informe: la intolerancia política y la restricción a la libertad de expresión. El régimen replicó que para el pueblo es más importante lo que la revolución ofrece: comida, trabajo y democracia participativa que una supuesta libertad de expresión que sólo sirve para que la burguesía conspire.

¿SE BENEFICIA CHÁVEZ DEL NARCOTRÁFICO?

El 90% de los venezolanos considera que el narcotráfico no preocupa al gobierno. El dato aparece en las encuestas y explica la insensibilidad ante la inclusión en la Lista de narcotraficantes especialmente designados (SDNTK) de tres de los militares más cercanos a Chávez: Rodríguez Chacín, exministro del Interior, Hugo Carvajal, jefe de la inteligencia militar (DGIM), y Henry Rangel, Director de la policía política (DISIP). En cualquier otro país se habría producido un escándalo mayúsculo, conmoción social y febril actividad judicial. Aquí entró a formar parte de lo cotidiano Para el oficialismo, la medida tomada por el Departamento del Tesoro de EE.UU., a través de la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC), es otra agresión  contra la revolución, y por tanto no merece crédito. Voceros de oposición y algunos  medios de comunicación reclamaron una investigación seria, dada la gravedad del hecho. Como respuesta, los reclamantes fueron declarados cómplices en el “magnicidio” que ocupa la agenda de la Asamblea (AN). Un diario colombiano apeló a una de las novelas de García Márquez: Crónica de una muerte anunciada. Para la prensa colombiana no fue noticia el vínculo de los tres personajes del chavismo con el narcotráfico. El rescate de Clara Rojas fue filmado por Telesur y se oyen claramente las palabras de camaradería y aliento que Rodríguez Chacín, comisionado por Chávez para esa tarea, le expresa a los comandos de las FARC que le entregaron a las secuestradas. El video en que alias Timoshenko, informa sobre la muerte de Marulanda, fue grabado también por Telesur en una hacienda de Rodríguez Chacín en Barinas.

La revista Semana publicó un reportaje con  declaraciones de un oficial activo de la Guardia Nacional, quien revela haber presenciado una reunión del general Carvajal con German Briceño, hermano del Mono Jojoy, en la que Briceño pidió y obtuvo documentos de identidad y credenciales como miembros de la Disip o de la Dgim para un grupo de guerrilleros que operan en territorio venezolano. La revista tuvo acceso a una grabación en la que Carvajal alerta a narcotraficantes y frustra una operación para incautar 2.900 kilos de cocaína que estaban escondidos en Puerto La Cruz e iban a ser exportados a Europa. El general Rangel es el hombre de Chávez para las misiones más comprometedoras. En Bogotá se afirma que Uribe entregó a Chávez un informe elaborado por agencias de seguridad según el cual las FARC controlan 80% de la red que utiliza los corredores fluviales para sacar la droga hacia Venezuela y el exterior. Expertos afirman que el éxito del Plan Colombia determinó la migración de los más importantes narcos a Venezuela, donde operan con libertad y en complicidad con militares, que han constituido su propia empresa, el “Cartel de los Soles”, en referencia a sus insignias de generales. Coinciden en que el aumento de la violencia y la corrupción tienen como una de sus causas el incremento del narcotráfico, convertido ya en colosal problema del país. Según el ex embajador estadounidense en Bogotá, Myles Frechette, radares instalados en lugares vecinos a Venezuela, interceptaron aeronaves que frecuentemente parten de aeropuertos oficiales,  cargadas de cocaína con destino a variados mercados. “No sé si Chávez –afirma- está beneficiándose personalmente del narcotráfico, pero el hecho es que lo permite. Las pruebas son incontrovertibles”.