Diciembre 30, 2008

El 15 de febrero será el referendo para la enmienda constitucional que le permita ejercer la Presidencia indefinidamente. Lo anuncia y reitera Chávez enfáticamente. La presidenta de la Asamblea Nacional (AN) garantizó que el acuerdo respectivo se aprobará en tiempo oportuno para satisfacer al Comandante en Jefe y el Consejo Nacional Electoral (CNE) hizo saber que estaban tomadas las medidas para convocar la consulta al recibir el acuerdo de la Asamblea. Los estudiantes reclamaron el derecho a inscribirse en el Registro Electoral para los 320.000 jóvenes que cumplen 18 años antes del 15 de febrero y que conforme a la Constitución están habilitados para votar. De acuerdo con normas legales, la fecha para la celebración de un referendo deberá fijarse entre los 60 y 90 días siguientes a la presentación de la solicitud ante el CNE, y la fecha propuesta privaría de sus derechos políticos a ciudadanos hábiles para sufragar. La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró su apoyo a la petición de  Chávez. Ante el reclamo de que emitir opinión le imponía inhibirse en los recursos intentados ante el organismo, negó tal posibilidad, alegando que su opinión la emitía como ciudadana y no como Presidenta del TSJ. Chávez en actos diarios con sus partidarios los exhorta a conquistar apoyos para la reelección. “Hay que asegurar que yo pueda seguir al menos seis años más; si perdiera esa enmienda, empezaría a hacer mis maletas”. El auditorio de camisas rojas y militares se pone de pie para negar tal presunción, y entonar ¡Uh Ah Chávez no se va! El diario oficial Vea argumenta que la reelección no responde a las ambiciones de poder que le atribuye la oposición a Chávez, sino que es  amor a la Patria, convicción de que es el único que puede hacer realidad el futuro de grandeza  a que aspira el pueblo bolivariano, “Si no hay reelección corremos el peligro de que empiece ya una lucha fratricida por la sucesión”. En los auditorios de empresarios y clase media, Chávez expone que la reelección es la garantía de estabilidad, y que su presencia en la Presidencia es indispensable a la paz de la República.

Del conjunto de artículos y declaraciones provenientes de quienes se oponen a la reelección indefinida se aprecia optimismo por los resultados de los dos últimos eventos electorales, pero clara comprensión de que el 15 de febrero es el mayor y más peligroso desafío que les plantea Chávez. Los hechos posteriores a las elecciones regionales demuestran que el objetivo de imponer el SÍ no tiene fronteras. Los gobernadores y alcaldes de oposición que triunfaron han sido despojados de facultades y recursos presupuestarios. A estas alturas, no se ha permitido que asuma la gobernación del Táchira el candidato triunfador con el alegato de que hubo fraude. El argumento es poco convincente pues todos los centros electorales del Estado estaban controlados por los chavistas. Es evidente que aumentan las restricciones a los derechos de información y opinión, que la violación de los derechos humanos no tiene límites y que el Presidente realiza su campaña con los instrumentos y recursos del Estado, en términos tales que exceden el abuso para intentar convertirlo en mensaje de que es imposible derrotar nuevamente a Chávez. Evidente también que la estrategia del NO trata de que la polarización sea entre Chávez, violando la Constitución, y la sociedad defendiéndola. “El poder del voto sobre el poder del abuso”, es una de sus consignas.

EL CARDENAL HABLA Y CHÁVEZ SE ENFURECE

El proyecto  nacional no está consolidado, requiere nuevos impulsos, manifestó Chávez en la salutación de fin de año a la Fuerza Armada. Fue su argumento para justificar la propuesta de enmienda constitucional ante sus compañeros de armas. “No es  que yo tenga un proyecto personal para eternizarme  en el poder. Aquí hay un proyecto nacional que debemos consolidar”. Manifestó que ese proyecto está inspirado en el pensamiento de Bolívar, “que nos compromete como soldados”. Agregó con énfasis: “la consulta va, la enmienda va, es la voluntad de la nación”. Por cuarta vez en una semana manifestó su disgusto  con una declaración del Cardenal Urosa quien declaró que ante la polarización existente en el país  la Iglesia insta a la reconciliación, entendimiento y diálogo, e hizo un llamado a los poderes públicos para enfrentar en conjunto el problema de la inseguridad. “Para no ir muy lejos, en las Iglesias de Caracas no se puede celebrar la misa de Noche Buena porque la gente tiene miedo de salir fuera de la casa en horas de la noche”. Interrogado por los periodistas sobre la enmienda, respondió que se atiene al texto constitucional, el cual establece que una propuesta rechazada por el pueblo no puede ser presentada en el mismo periodo. “La reelección indefinida no va con el sentir del pueblo, planteamientos similares no han tenido éxito en la historia de Venezuela”. Pidió reflexionar sobre la materia para evitar una situación conflictiva en el futuro. Al día siguiente Chávez lo instó a quitarse la sotana y meterse a político. “Es lamentable que un jerarca de la Iglesia trate de manipular mintiendo. El sabe que está mintiendo”. A través de la televisora del estado dijo que las declaraciones del Cardenal le dan una patada a la ética, a la investidura religiosa. “Si Cristo apareciera de carne y hueso le daría latigazos a Urosa y le echaría de la Iglesia”. Las opiniones del Cardenal han tenido fuerte impacto. Los más diversos sectores se han pronunciado elogiosamente, y el disgusto de Chávez  es tan manifiesto que  no pierde oportunidad para contradecirlo.

Tanto disgusto como las declaraciones del Cardenal le han causado las publicaciones  de diarios importantes de Europa y EE.UU. Chávez se ha referido al Washington Post, The New York Times, El País y El Mundo de Madrid, por editoriales en que denuncian las pretensiones de retener el poder indefinidamente y ejercerlo despóticamente. Como siempre, el comentario es que se trata de la conspiración mediática del imperialismo contra la revolución bolivariana. Las frases más duras de Chávez han sido contra La Stampa, diario italiano que denunció la utilización por Irán de Conviasa, línea aérea venezolana, para transporte de armas. El diario afirma que tuvo acceso a reportes de inteligencia occidentales según los cuales Irán traslada equipo militar a Siria en las aeronaves  de Conviasa que cubren la ruta Teherán-Damasco-Caracas. “La preocupación se centra en que Teherán pudo haber encontrado un sistema de transporte que le permite superar obstáculos en la importación y exportación de material prohibido por Naciones Unidas”.  Funcionarios del aeropuerto de Maiquetía dicen que la extraña ruta utiliza la rampa presidencial, sin someterse a requisitos de aduana.

A todo esto se añade la existencia de una denuncia en su contra por violación de derechos humanos, que se encuentra actualmente en trámite ante la Corte Penal Internacional. Adicionalmente, el diputado español Carlos Iturgaiz, ha solicitado que el Parlamento Europeo, condene por ilegítimo, el intento de Chávez por perpetuarse en el poder.

LA CRISIS Y EL SOCIALISMO SIGLO XXI

La cadena de radio y televisión del 24 sorprendió a los venezolanos que se disponían a celebrar la Noche Buena. La sorpresa fue mayor cuando apareció en las pantallas el Presidente en una misa, dando lectura a  pasajes de la Biblia. A la salida de la Iglesia, declaró, que la crisis de  la economía mundial no afectaría al país. “Hemos tomado medidas iempo,  nuestra economía es robusta”. “Es un mensaje  para quienes se frotan las manos y creen que la crisis acabará con Chávez”. El Ministro de Finanzas no comparte el optimismo presidencial, y dijo en un comunicado, que la crisis financiera durará unos tres años. El Ministro, quien desempeñó la Secretaría General  de la OPEP, está consciente que la reducción de producción, acordada en Argelia por el cartel, no ha tenido el impacto esperado, que la demanda mundial seguirá retrocediendo y se profundizará aún más en el 2009, al punto que según  el Banco Mundial el crudo se cotizará en el entorno de los $40. Chávez finalmente ha reconocido la tendencia a la baja, que afecta en especial la cesta venezolana, aunque reiteró: “así el petróleo llegue a cero, la revolución seguirá adelante”. En criterio de expertos las medidas que vendrán después del referendo, serán muy severas pues el presupuesto 2009 está calculado a $60 el barril, lo que significa una diferencia de $30.000 millones, si es que PDVSA produce 3.600.000 mil barriles, cifra que está muy lejos de la realidad, según lo afirman la Agencia Internacional de Energía y la OPEP.  Agregan los analistas que la industria  petrolera está totalmente atada a las peticiones de dinero del Ejecutivo, y  que las reformas de Chávez, la última de las cuales fue el impuesto a las ganancias súbitas, dejó a las empresas privadas que trabajan en el país, al borde de la confiscación de sus ingresos. “La mayoría de las transnacionales  prefieren mirar los toros desde la barrera, aguardando tiempos mejores para la inversión. El descenso de los precios probablemente traerá vientos de cambio en la política petrolera”. Será el gran tema de debate en el próximo año y el trago más amargo para Chávez. No tiene que significar su final, como alardeó en Noche Buena, pues está electo hasta el 2013, y sus más enconados adversarios lo quieren en la presidencia, haciéndole frente a la interrogante de  si es compatible el socialismo siglo XXI con la crisis económica más grave de los últimos cien años, en un país que depende enteramente del petróleo.

Hay expectativas  por los efectos de la crisis en la geopolítica de Chávez y su ascenso a personaje de primera fila en el escenario internacional. Ha firmado centenares de acuerdos energéticos que las contrapartes suscriben seducidas por las promesas de financiamiento. Con el petróleo ha conquistado aliados incondicionales en Bolivia, Nicaragua, Ecuador, y una fuerte influencia en el Caribe y Centro América. Igualmente relaciones de amistad íntima con Argentina y apoyos significativos de Brasil. Las alianzas estratégicas con Irán, Rusia, Bielorusia y Siria, responden a política exterior e intereses comerciales de esos países, y no tendrían por qué afectarse. China se convierte en incógnita pues el interés por nuestro petróleo lo determinaban los altos precios. Cuba no admite dudas pues Chávez depende políticamente de La Habana, cuyos funcionarios controlan resortes del poder, de los cuales no puede desprenderse sin afectar servicios de seguridad e inteligencia que se han constituido en pilares de su gobierno. La crisis no acabará con él, pero sí posiblemente con su estruendosa e influyente política exterior.