Febrero 16, 2009

Chávez obtiene con su triunfo en el referendo el derecho a postularse nuevamente en 2012, lo cual manifestó expresamente,  sin ocultar que lo hará nuevamente en el 2019. “Este triunfo marca mi destino. Juro consagrar todo lo que me quede de vida a servir a la Patria y sólo tendremos patria cuando se haya consolidado la revolución socialista bolivariana”, dijo ante la muchedumbre que compartía la victoria, frente a la cual pronunció un discurso donde cantó e hizo citas de autores. En primer lugar, la columna de Fidel Castro.  De Jorge Luis Borges leyó unas frases: “La Patria no es de nadie, todos somos la Patria”. La cita que hizo de Borges es exacta pero quizás ignoraba que fueron dirigidas a Perón cuando afirmaba encarnar al pueblo argentino y pretendía ignorar la existencia de quienes no comulgaban con el peronismo. Afirmó que la revolución entraba en nueva etapa, en la cual presidiría los actos conmemorativos del 19 de abril de 1810 y 5 de Julio de 1811, las fechas clásicas de la Independencia, pero que no tendremos patria independiente en tanto “no desterremos los vicios del capitalismo, lo cual impone una lucha larga que me tendrá siempre a su servicio”. La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) había leído un boletín según el cual, faltan por escrutar más de 800.000 votos,  una abstención del 33%, pero que esas cifras le daban a la opción SI, el 54% y a la opción NO, 45%. Al terminar el discurso de Chávez, un vocero de la oposición reconoció el triunfo, dejando constancia de que la lucha había sido desigual, pues Chávez había puesto a su servicio todo el poder del Estado, y sin embargo quienes enarbolaron la defensa de la Constitución traspasaron la barrera de los 5 millones de votos. Otro líder opositor señaló que 5 millones de votos pueden ser más que 50% del próximo parlamento. Efectivamente, los votos de Chávez fueron 6 millones, uno menos de los que obtuvo en la reelección, y los de la oposición 5 millones, uno más de los que logró en ese evento. Un representante de la juventud destacó la presencia del estudiantado como testigos en las mesas electorales y la decisión de continuar  luchando por la democracia y la reconciliación nacional en una sociedad pluralista. “El futuro es luminoso porque lo representan las nuevas generaciones”. Chávez manifestó que se propone cumplir con los programas sociales, especialmente las misiones, y que respetaría los compromisos internacionales. Lo había anticipado en la Cumbre del Alba, reunida para festejar el décimo aniversario de la llegada al gobierno, donde afirmó que Cuba, Bolivia, Nicaragua, Honduras y los otros países que en Centro América se incorporen al Alba, así como los del Caribe tendrán cubiertas sus necesidades energéticas con petróleo venezolano. Dijo que la crisis económica mundial afecta al capitalismo, no así al socialismo siglo XXI, y que los venezolanos no tenían que preocuparse pues su gobierno había sido previsivo y contaba con recursos suficientes para satisfacer las necesidades del pueblo y concretamente las misiones.

Chávez debe gobernar 5 años más, de acuerdo a la Constitución, y no parece que pueda satisfacer todo lo prometido en su discurso. El cuadro económico venezolano está determinado por el petróleo,  cuyo futuro, aun si se recupera en un plazo prudencial, será incierto. Venezuela es reputada como el arquetipo de un Petroestado. Según las cifras del Banco Central, de cada $100 que ingresan al país 94 provienen del petróleo.

LA MAGNITUD DE LA CRISIS

 La petrolera estadal habló de producir  3.150.000 b-d, cifra  que se reduciría  para acatar las decisiones de la OPEP, las cuales ponen en evidencia el contraste con la realidad. La producción fue de 2.400.000 b-d, cantidad de la cual debe deducirse, el consumo nacional y los suministros y donaciones a Cuba, Bolivia, Nicaragua y el Caribe, lo que  reduce notablemente los ingresos. En la perspectiva optimista de que los precios del crudo venezolana se mantengan en torno a los $40 d-b (actualmente 36) las divisas petroleras serán insuficientes para dar cumplimiento al Presupuesto del 2009, elaborado sobre un precio de $60/b. y un gasto fiscal de $77.860 millones. Según el profesor de economía, doctor Orlando Ochoa,  la reciente transferencia de $ 12.000  millones de dólares del Banco Central de Venezuela (BCV) al FONDEN, significa  que el déficit fiscal seguirá cubriéndose con las reservas internacionales, ubicadas ahora en $ 29.470 millones. La caída de las reservas –dice- amenaza seriamente el respaldo de los bolívares en circulación, además de restringir la posibilidad de enfrentar las cuentas externas del país. El nivel de reservas alcanzaría para pagar 7 meses de importaciones.

Conforme a la opinión del doctor Ochoa, esta situación explica que se haya apelado a las reservas internacionales del BCV como mecanismo para el financiamiento monetario del creciente déficit, lo cual “ indica que el gobierno dispone de muchos menos recursos de los que ha manifestado tener y la magnitud del déficit de caja de la Tesorería Nacional  y de PDVSA es muy  grande”. Agrega que el gobierno está recurriendo a la impresión de dinero para cubrir el déficit, en una política con efectos inflacionarios que pesarán fundamentalmente sobre los más pobres, cuyos salarios apenas cubren la cesta básica. Venezuela cerró 2008 con la tasa de inflación mas alta de América Latina. El aumento acelerado del gasto público (Gobierno Central y Fonden) llega a niveles cercanos a los $90.000 millones, lo que resulta insostenible. Sostiene el experto que la economía entrará en una recesión a partir del segundo trimestre de 2009, año en que la tasa de inflación llegará al 40%., y con ello los precios de los alimentos  se elevará a 60% . Con alta inflación, empobrecimiento, déficit fiscal, devaluación y recesión, no hay forma de salir de esta situación sin un plan económico coherente que inspire confianza y credibilidad  dentro y fuera del país. Es opinión  compartida por instituciones y personalidades de la mayor respetabilidad, que expresan su angustia por la realidad nacional y se preguntan si lo que nos espera es una dictadura de estilo cubano, o si Chávez, político astuto, pragmático, fascinado patológicamente por el ejercicio del poder, se convence que la ingobernabilidad es de tal naturaleza que no le queda más camino que rectificar, para gobernar hasta el 2 de febrero del 2014 o asumir sin tapujos una fuerte dictadura. En el discurso de Chávez no hubo una palabra sobre diálogo con los 5 millones que votaron NO, reduciéndose a repetir que están vigentes los principios de revisión y  rectificación. La clase media y los productores –dijo- serán beneficiados en  la nueva etapa si se convierten en actores que contribuyan a la creación del socialismo endógeno, participativo, protagónico, y abandonan la desestabilización en que trabajan, inspirados en la terquedad de no separarse del capitalismo. El referendo demostró la fractura de la sociedad venezolana. Frente a frente hay dos bloques. El NO triunfó en las zonas urbanas, desarrolladas, cuya importancia económica las convierte en factores determinantes del país, desde el punto de vista cualitativo. El otro bloque no es mensurable. Lo integran neomarxistas, un sector importante de seducidos por el carisma de Chávez y una clientela que responde a las dádivas, pero cuya fidelidad no está garantizada si las finanzas resultan insuficientes para mantenerlos satisfechos, problema no lejano para la revolución.

LA INGOBERNABILIDAD AMENAZA

Chávez dispuso en su decenio de $ 870.000 millones de dólares. Hay consenso en que los resultados de la década son frustrantes: “Ha desperdiciado una oportunidad de oro en la que aumentaron las rentas del estado y no se convirtieron en riqueza productiva ni en un mejoramiento de la calidad de vida”, escribe un exdirectivo del BCV. Agrega que buena parte de la población es prisionera de un esquema que la condena a vivir de las dádivas que reciben de los entes públicos, destruyendo la fibra moral de mucha gente que perdió los incentivos para capacitarse y buscar trabajo. Cuatro millones viven del estado como empleados, becados y misioneros. En los últimos 3 años, 40% del ingreso petrolero fue transferido a los fondos que Chávez maneja personalmente, sin rendición de cuentas. La situación financiera de PDVSA la lleva a pedir a las trasnacionales ayuda para explotar los crudos extrapesados de la Faja del Orinoco y desarrollar los proyectos de refinación anunciados  bajo el lema “El petróleo  ahora es  nuestro”. Según Business News America, no está claro si las operadoras extranjeras rescatarán la industria petrolera venezolana este año. Afirma que están en tramite demandas ante el Tribunal Internacional de Arbitraje por concepto de deudas que PDVSA no ha cumplido, y que las compañías esperan  que el país tenga garantías jurídicas que ahora son precarias. El BCV informa que sus estados financieros registran pérdidas patrimoniales de $ 6.000 millones de dólares. Se trata, explican los expertos, de que las transferencias a Fonden sin una contrapartida en bolívares le han deteriorado el patrimonio y  restringen severamente su capacidad  para tener una política anti inflacionaria efectiva. Actualmente, el presidente de PDVSA y el Ministro de Finazas buscan vender petróleo a futuro y conseguir financiamiento a cualquier precio para cubrir el déficit fiscal y la situación de la petrolera.

Chávez, en sus discursos, frecuentemente repite: “Aquí mando yo”. A los gobernadores y alcaldes ganados por la oposición en diciembre pasado, les despoja de funciones y las asume el gobierno central, violando la Constitución. En Miranda, Zulia, Carabobo, Táchira y Nueva Esparta, la Alcaldía Mayor de Caracas y en otras importantes ciudades, que en conjunto representan la mayoría de la población del país, sus habitantes están convencidos de que es indispensable la cooperación de todos para enfrentar los problemas que les agobian. El caso más patente es Caracas, donde el problema del tráfico es infernal y todo el mundo pide medidas urgentes para mejorarlo. Sin embargo, el alcalde del municipio Libertador ganado por el régimen, se niega a reunirse con el  Alcalde Mayor, el gobernador del estado Miranda y los otros 4 alcaldes de la ciudad, que son de la oposición, para estudiar en conjunto medidas que han sido aplicadas con éxito en otras ciudades latino americanas. Su argumento es: “no me reúno con fascistas”. El gobernador de Zulia y el alcalde de Maracaibo piden hablar con autoridades nacionales, para definir los mecanismos de relación. El Zulia es el estado mas importante del país y Maracaibo la segunda ciudad. El gobernador del Táchira manifiesta que fue electo para gobernar un estado con características estratégicas, por constituir la frontera con Colombia, lo que hace indispensable la comunicación entre el gobierno regional y el nacional. La respuesta de Chávez es acusarlos a todos de pitiyanquis, que sólo merecen desprecio y con quienes no está dispuesto a conversar. Chávez debe gobernar 4 años, muy difíciles. Parece no preocuparle la realidad ni tener noción de que la ingobernabilidad es su mayor peligro. También para el sistema democrático.