Informes sobre Venezuela

 

Buscar

 

Archivo

 

Portada

 

Si desea recibir por e-mail nuestros informes semanales por favor, haga clic aquí 

 

Marzo 16, 2009

Chávez Se Cree Todo Poderoso


En Alo Presidente Chávez  se presentó con un lenguaje cargado de violencia y odio. Ordenó a la Armada tomar los puertos de los Estados gobernados por la oposición. “Si el Gobernador se opone lo hacen preso. Es la orden que doy y debe  cumplirse la próxima semana”. Alo Presidente lo trasmitió desde Cumana, donde firmó la ley que  prohíbe la pesca de arrastre. Ordenó la expropiación de los  barcos destinados a esa modalidad de pesca y entregó equipos y créditos a un grupo dedicado a la pesca artesanal, la única que a partir de ahora se permite en aguas territoriales  y zona marítima exclusiva. Ordenó igualmente tomar los aeropuertos de los estados con gobernadores de oposición, instruyendo a los militares para que hiciesen efectiva la medida. “Si el gobernador de Carabobo, quien dijo que defendería Puerto Cabello,  se pone cómico lo capturan infraganti. Para allá va la Marina de guerra”. La legislación nacional atribuye a los Gobiernos regionales la administración de los puertos y aeropuertos, norma que se consideró siempre como inherente a la descentralización, uno de los logros mas importantes de la democracia venezolana. Llamó fascista  al gobernador del Táchira, quien había anunciado que acudirá a la OEA a denunciar la Ley Orgánica de la Descentralización, aprobada por la AN. “Vaya donde a usted le de la gana, pero los puertos y aeropuertos serán controlados por mi gobierno”.

 

Ponerse  cómico es la frase que el presidente utiliza cuando ordena o amenaza con expropiaciones. Al presidente de Polar, la empresa industrial mas importante del país, le dijo “si te pones cómico te quito la empresa y te pago con papeles”. Al presidente de la Federación Nacional de Ganaderos, “si te pones cómico te quito la finca”. Lo mismo a Coca Cola, al ordenar la expropiación de unos terrenos de la empresa. El delito de “ponerse cómico” se castiga con la ocupación inmediata de fincas, instalaciones industriales, comercios, etc. Un columnista de El Universal, Adolfo Salgueiro, escribe: “El mayor delito del momento actual es “ponerse cómico” lo que equivale a disentir de los deseos y caprichos del Comandante. Ponerse cómico se castiga con la expropiación, que en la práctica de hoy equivale a la confiscación porque ya no hay real para pagar tales expropiaciones (cementeras, Sidor, fincas) ni tampoco voluntad política y cuando los papeles de la república, han perdido su credibilidad y valor”.

 

Chávez se siente todo poderoso. Dijo que está revisando el precio de la gasolina, un tema que no se atrevió a enfrentar en los 11 años como gobernante. La gasolina se vende entre 5 y 6 dólares y el costo de producir un barril se estima en 25 dólares. Dijo que no es justo que la gente rica que consume mucha gasolina en carros de lujo, no pague por la gasolina que es la más barata del mundo. Cierto lo último, pero no son los ricos quienes la consumen, sino todas las clases sociales. El anuncio pone de manifiesto los graves problemas fiscales que confronta Ch[avez y será oportunidad para medir el poder real del Comandante. Si hace efectivo el anuncio la oleada de protestas será incontenible, incluyendo a los chavistas. Habrá un incremento de quienes a diario manifiestan en las calles, poniendo en evidencia el creciente malestar frente al régimen.

 

LA CENTRALIZACION DEL PODER

 

El rey está desnudo constituye una  frase acertada  para expresar la  actuación de Chávez durante las últimas semanas. Si alguien tenia dudas sobre las características del régimen las ha despejado, salvo que se trate de un fanático. A los gobernadores y alcaldes electos por la oposición los despojó de las facultades que les atribuyen las leyes, transfiriéndolas al poder central. Lo hizo desde que se produjo la elección, antes de la fecha en que deberían tomar posesión, como campanada de lo que vendría. Un caso emblemático ha sido la Alcaldía Metropolitana de Caracas. La ciudad tiene cuatro alcaldes municipales, tres de los cuales fueron ganados por los candidatos opositores. El Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, en cumplimiento de una norma legal, convocó a los cuatro para coordinar y planificar el trabajo. El chavista, electo en el Municipio Libertador, se negó a comparecer y anunció su propio plan de gobierno, Chávez lo respaldó y anunció que ese Alcalde sería la autoridad que recibiría los recursos necesarios para la mejor administración de la ciudad. El Palacio Municipal, sede de la Alcaldía Metropolitana, fue ocupado por una turba de rojo rojitos, apoyados por la policía. Los ocupantes se apropiaron de bienes y archivos, causando daños a pinturas de valor histórico. Ledezma ha tenido que despachar desde unas improvisadas oficinas, pues sigue impedido de ocupar la sede de la alcaldía. La estrategia del gobierno es no trabajar con los gobiernos locales ganados por la oposición. Para decirlo en lenguaje vulgar –escribe un columnista de El Nacional- en Caracas la conducta oficial consiste en no lavar ni prestar la batea. La ciudad ha estado sin norte ni futuro coordinado y sin un plan que oriente las acciones comunes  y programas conjuntos para atacar sus grandes problemas, y ahora cuando la alternativa democrática tiene en sus manos el gobierno metropolitano, intenta cumplir con las funciones coordinadoras que las leyes asigna, y el Alcalde Ledezma expresa su disposición a trabajar en con junto con el gobierno central, el polo oficial no solo se niega a participar, sino que sabotea abiertamente la gestión de la Alcaldía Metropolitana, como lo ha hecho, incluso por la violencia, el secuestro de funcionarios, la invasión de oficinas y la destrucción de bienes públicos por las brigadas de choque camisas rojas. El régimen insiste en no escuchar a los 5 millones de ciudadanos que sistemáticamente se oponen al proyecto de Chávez, y a los 3 millones que se abstienen sistemáticamente. Es la negativa a tratar con respeto al 60% de la población, lo cual es  irresponsable y criminal, porque quienes pagan el costo del sectarismo son los ciudadanos, incluyendo a los seguidores de Chávez. Los grandes problemas urbanos no se pueden resolver desde un municipio en particular sino desde la ciudad en su conjunto. Ofrecer recursos abundantes al municipio gobernado por el oficialismo y negárselo al resto es un acto de sectarismo, ventajismo e inconstitucionalidad que en cualquier país democrático sería motivo de sanción.

 

 La respuesta del régimen es liquidar mediante un plumazo las facultades de gobernadores y alcaldes. Ordenó a la Asamblea Nacional aprobar una ley, conforme a la cual ninguna instancia de gobierno regional o local puede desconocer el plan socialista. El Presidente queda facultado para dividir el territorio nacional en regiones y para designar funcionarios que en cada región ejercerán las funciones de gobierno. Voceros oficiales  han informado que los nuevos virreyes serán oficiales de las Fuerzas Armadas y que eventualmente Chávez los puede designar Vice Presidentes. De esta manera el país estaría gobernado por Chávez y un militar que él designará para cada región  Chávez ha sido calificado como un gobernante autócrata, autoritario, Es una calificación acertada, veraz, pero el Chávez de las últimas semanas da la impresión de que está asustado y oculta sus temores acudiendo a una retórica incendiara, amenazante, y a medidas absurdas, muchas de las cuales no podrá hacer cumplir. El viejo cuento del que silva cuando en la noche pasa frente a un cementerio.

 

UN REGIMEN DE FACTO

 

Chávez enfrenta la resistencia  de los  gobernadores  y Alcaldes cuyas facultades pretende desconocer. Han declarado que ignorarán a la autoridad única y desconocerán a quien no haya sido electo por el pueblo. El Consejo Metropolitano de gobierno se pronunció en tal sentido. El Alcalde de Baruta afirmó: “No vamos a reconocer ninguna autoridad distinta al Alcalde Antonio Ledezma. El gobierno nacional no nos puede obligar a violar la Constitución”. El gobernador de Miranda fue muy enfático: “No nos vamos a quedar de brazos cruzados. Nosotros recibimos un mandato del pueblo para gobernar y vamos a gobernar, le guste o no a unos señores que no representan a nadie en la Asamblea Nacional”. El Alcalde Metropolitano dijo que no está defendiendo un cargo ni cuotas de poder, sino el principio de la descentralización que tiene rango constitucional. “Esta no es una lucha aislada de los Alcaldes de Caracas o del gobernador de Miranda. Es mas bien una lucha de todos los Alcaldes y Gobernadores del país y estamos seguros que el pueblo no se quedará indiferente viendo como se desmantela el sistema democrático de nuestro país”. Para el  Director de la Escuela de Ciudadanos la medida resulta inaceptable, pues dejará a la gente “pegada de la pared”. “Un Vicepresidente supone que no habrá consejo comunal ni asociación de vecinos que valga, no habrá consejo local de políticas públicas. Solamente la voluntad del presidente será lo que pese”

 

El Movimiento Democracia y Libertad hizo público un manifiesto, donde se expresa que después de las últimas pruebas electorales, el 2 de diciembre de 2007, el 23 de noviembre del 2008 y el 15 de febrero del 2009, Chávez decidió abandonar el camino democrático, pues en las tres ocasiones sufrió derrotas. Como consecuencia de esas derrotas Chávez asumió la enmienda para la reelección vitalicia como patente de corso, no solo para reelegir al Presidente sin límites en el tiempo, sino para echar las bases de un régimen incompatible con el Estado de Derecho, un régimen de facto. “El presidente asume la reelección como la coronación de un monarca absoluto, para imponer su voluntad de poder personal, que ha acelerado la aplicación de una agenda de destrucción de las bases legales, económicas y sociales de la convivencia y el desarrollo. Desde su perspectiva de gobernante a perpetuidad mira con desprecio la destrucción de los recursos culturales y humanos de Venezuela”

 

Existe interés por la V Cumbre de las Américas  que tendrá lugar en Puerto España. El régimen establecido por Chávez se  ha colocado al margen del Estado de Derecho en clara violación de la Carta Democrática Interamericana. Chávez se presentará a la Cumbre con un nuevo trofeo: el triunfo de Mauricio Funes en El Salvador. Durante la campaña electoral Chávez fue tema de acalorada debate, acusándolo de financiar al candidato del  FMLN. Ninguno de los presentes en la Cumbre se atreverá recordar que según la Carta los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. Chávez viola los principios del Derecho Internacional ante el silencio cómplice de los gobernantes, complicidad que no comparten los gobernados, que a diario dan manifestaciones contundentes de rechazo al régimen hegemónico impuesto por Chávez y reclaman  que la comunidad internacional cumpla con el deber que tiene de defender los valores y principios de la democracia. La Cumbre demostrará que los gobiernos del Continente han arrojado al cesto de la basura la incomoda Carta. Democrática.

DEMOCRACIA Y DESARROLLO
Presidente: Pedro Pablo Aguilar
P.O. Box International 02-5225
Miami, FL 33102-522
Fax: (52-212)267-2420