Julio 31, 2009

Anuncio de guerra fue la respuesta de Chávez a Uribe, quien denunció que las guerrillas han adquirido lanza cohetes en los mercados internacionales de armas y que su gobierno presentó la queja a través de los canales diplomáticos a los respectivos países. El vicepresidente Santos fue más explicito: “Ya en varios operativos en los que hemos podido recuperar arsenales de las FARC hemos encontrado equipos potentes, entre otros armas antitanque que un país europeo le vendió a Venezuela y que aparecieron en manos de las FARC”.  Según la revista Semana, desde hace dos meses  Bogotá puso en conocimiento de Caracas la incautación de varios lanza cohetes AT-4. Los diarios colombianos informan que al canciller Maduro le fueron presentados documentos en que las FARC mencionan la colaboración de tres altos funcionarios del gobierno venezolano en la entrega de estas armas. En Londres, la revista especializada en defensa Jane’s reveló que fueron originalmente vendidos por un fabricante sueco a Venezuela. La embajada de ese país en Bogotá confirmó que los números de serie de los lanza cohetes corresponden a un lote que vendió a Venezuela la empresa Saab AB. Desde Estocolmo, el gobierno sueco solicitó a Venezuela información sobre cómo un cargamento de armas fabricadas en Suecia y exportadas hacia el país, que fue encontrado en poder de las FARC.  Chávez respondió que las acusaciones eran una agresión contra su gobierno, que lo llevaba a congelar las relaciones con Colombia. “Vamos a retirar a nuestro Embajador en Bogotá y a nuestro personal diplomático”. Calificó el acuerdo por el cual Colombia facilitará a EE.UU. el uso de bases militares como una pieza dentro de un vasto plan de agresión contra Venezuela. “Uribe es un irresponsable que pone en peligro la paz en la región”. Amenazó con romper relaciones comerciales y económicas y empezar a expropiar las empresas colombianas en el país. Al día siguiente, el vicepresidente Carrizales aclaró que el congelamiento no significa cerrar fronteras o impedir el tránsito de mercancías. La aclaratoria del vicepresidente era obvia: Colombia es, después de EE.UU., el segundo proveedor de alimentos a un país que solo produce el 4% de lo que consume.

Las iras de Chávez se desataron cuando Colombia acordó el convenio con EE.UU. De inmediato y sin conocer los términos del acuerdo, decidió el primer congelamiento de las relaciones bilaterales ¿Qué busca Chávez con el montaje de esta nueva crisis en las relaciones con Colombia? Parece evidente que trata de cerrar la página del escándalo de los lanza cohetes y las renovadas acusaciones de cooperación con la narco guerrilla colombiana. Las especulaciones abundan, entre otras, miedo a las célebres computadoras de Raúl Reyes, donde apareció prueba contundente de su vínculo con las FARC. Venezuela se encuentra en estado de ebullición y Chávez siempre tiene en Colombia una carta bajo la manga para encubrir situaciones críticas. Es un juego peligroso, pues da por sentado que Uribe no lo toma en serio cuando habla de que está en juego la paz de la región. ¿Será efectivo el juego para distraer a los venezolanos del drama que viven?

SE CALIENTA EL ESCENARIO VENEZOLANO

La ebullición surge cuando la presión de un líquido ardiente llega a igualar la presión atmosférica y sus burbujas de vapor, ascienden en el seno del líquido y al llegar a la superficie se rompen violentamente. Aplicando el término al estado anímico de una sociedad, resulta palabra apropiada para la coyuntura actual. Aparte de la caída en picada de la confianza en Chávez, según distintos sondeos de opinión, lo más significativo es que las protestas públicas que surgen cada día en los cuatro puntos cardinales de la geografía, son generadas por militantes del chavismo. Hasta fecha reciente, los males que ocurrían en el país eran atribuidos al gobierno, mientras el Presidente era exonerado de toda responsabilidad. Ese muro de salvaguarda se le resquebrajó a Chávez y la gente lo hace responsable principal por el pésimo manejo de los asuntos públicos. Es una reacción lógica, pues han transcurrido diez años de mandato. Revierte el “gobierno anterior” como chivo expiatorio de todos los males, especialmente entre la juventud, que al mirar hacia atrás, aprecia que “gobierno anterior” es el de Chávez.

La solución que pretende Chávez es radicalizar la revolución en todos los aspectos. Dispone del más grande aparato comunicacional que gobierno latinoamericano alguno haya tenido hasta el presente. “Basta pasearse un día cualquiera por la banda de canales gratuitos para constatar que 5 de esos canales forman un muro mediático de propaganda oficial, que aunado a la declarada autocensura de las televisoras privadas, prácticamente convierten a Venezuela en un país de información televisiva única, oficialista”, escribe un experto. El ministro Cabello, vocero de Chávez, afirmó que el espectro radioeléctrico no comparte el proyecto revolucionario, y hay que depurarlo para que la revolución se profundice, razón por la cual inició el proceso para apoderarse de 240 emisoras de radio independientes. El proceso se entiende en el contexto del cierre de RCTV, la amenaza de hacer lo mismo con Globovisión,  la penalización del vilipendio con prisión de hasta cuatro años, la huelga como traición a la patria y la estricta aplicación que se le da a la “Ley Mordaza”.

A las evidentes limitaciones al derecho de información se le quiere dar un matiz de supuesta legalidad. Al efecto, la Asamblea Nacional aprobará la figura de los delitos mediáticos, “para regular la libertad de expresión” según afirmó la Fiscal, quien fue ponente de la ley. Se establecen penas de prisión para quienes incurran en el delito, en  cuya tipificación se incluye noticias que causen “alarma o angustia a la población”. La ley faculta a la Fiscalía para intervenir teléfonos y celulares sin autorización de un juez. Para dar también apariencia de legalidad, la Asamblea Nacional ha dispuesto criminalizar la protesta. En la oposición se afirma que todo obedece al temor de que se haga incontrolable la indignación de los ciudadanos por la incapacidad del régimen para enfrentar problemas como el de la inseguridad, en que Venezuela supera los índices de México y Colombia; del alza creciente en el costo de vida y en las tasas de desempleo; el deterioro de las vías de comunicación; los cortes permanentes en el suministro de energía eléctrica; la negligencia para dotar de vivienda a un millón de personas que viven en “ranchos”; y se enfurecen por los anuncios de los regalos a Cuba, Bolivia y Nicaragua para que resuelvan sus problemas; la tragedia de los hospitales, impedidos de atender por carencias de todo tipo; el desabastecimiento de alimentos y medicinas. La interrogante es si el control de los medios de comunicación,  las  leyes represivas de la protesta y la liquidación de los precarios espacios para la información, serán instrumentos eficaces para transformar la ebullición social en clima de resignación y pasividad.

LA POLÍTICA EXTERIOR DE CHÁVEZ

El caso Honduras, donde el gobierno venezolano apostó fuerte, ha lesionado duramente a Chávez, afirman los comentaristas que han seguido el hilo de la trama. Sostienen que las declaraciones de actores importantes de la comunidad internacional, pidiendo el retorno de Zelaya a la presidencia son retórica diplomática, y que los gobernantes de los países más importantes del continente respiran aliviados ante el hecho de que el presidente venezolano no pudo completar un cuarteto de satélites que giren en torno suyo. En las cuentas de Chávez, sus aliados estratégicos, aparte de El Salvador, Nicaragua y Bolivia, son Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay y Ecuador. En el primero de los mencionados, las elecciones las ganó el Frente Farabundo Marti, ayudado por la petrochequera de Chávez, pero el Presidente Funes está demostrando que no comprometerá a su país en el proyecto venezolano. A Lula, le parece un personaje simpático, pero Itamaraty organiza con frecuencia viajes presidenciales que marquen la distancia política. Venezuela es de los mejores  socios comerciales, y empresas brasileñas han disfrutado de jugosos contratos, otorgados sin licitación, pero Lula prefiere ir a Davos que a uno de los convites de Chávez. Es notorio el enfriamiento de la señora Kirchner, después de su derrota electoral y de la presencia en Buenos Aires del canciller de Israel, Avigdor Lieberman, quien declaró para La Nación: “La interferencia de Chávez en asuntos internos de diferentes países suramericanos, con su dinero y su financiamiento de campañas políticas en otros países, es una influencia muy negativa. Creo que su intención es ejercer dominio en Suramérica”. La colonia judía en Argentina es muy influyente y la señora Kirchner no quiere enajenarse su amistad. Uruguay nunca ha comprometido su independencia, y la relación no ha ido más allá de beneficiosos convenios energéticos y comerciales. El presidente paraguayo acepta las invitaciones de Chávez y proclama adhesión al socialismo siglo XXI, pero los factores de poder, entre otros el parlamentario, declaran su contrariedad con una política exterior dictada por Caracas. En Ecuador, el presidente Correa aparentemente es aliado tan fiel como Evo Morales y Daniel Ortega, pero la prensa del país critica duramente lo que denominan “política de coloniaje”. Patricia Janiot ha entrevistado para CNN a personalidades y académicos de Costa Rica, quienes  condenan la acción de los militares hondureños y respaldan las propuestas del Presidente Arias como mediador, pero agregan que el éxito de Zelaya en su proyecto reeleccionista hubiese generado un efecto dominó en cuanto a la influencia de Chávez en toda Centro América.

En el propio campo chavista surgen voces que se interrogan acerca de las consecuencias del fracaso en Honduras y de nuevos elementos en el escenario de sus alianzas. Dieterich, uno de sus consejeros más allegados, dice que el principal aliado estratégico de Chávez en Eurasia es el gobierno de Ahmadinejad, objeto de protestas  post electorales que evidencian la división del país y de la élite conductora en cuanto a su gestión como Presidente. “La situación iraní incide negativamente en la política internacional de Chávez y en la solidez de su modelo”. La directora de la cancillería israelí  declaró que Caracas ofrece documentos falsos a los iraníes para que transiten por la región, y que Hezbolá tiene  células en la frontera venezolana con Colombia y en la Isla de Margarita. En el show mediático de Honduras los perdedores serán Zelaya y Chávez, opinan los analistas de Venezuela Hoy.