|
Diciembre 14, 2009
Nación enferma de corrupción
Viajes a Brasil, Uruguay, Argentina y ahora a Cuba, han
sido actividades que Chávez ha compartido con
trasmisiones de Aló Presidente para referirse a
la crisis de varias instituciones financieras. Anunció
que el ministro Jesse Chacón renunciaba al cargo. “A mi
me duele mucho pero creo que la decisión que él ha
tomado es la mejor, le hago llegar mi saludo solidario,
mi sentimiento, es doloroso”. Un hermano del ministro,
Arné, era propietario de uno de los bancos intervenidos
y dueño de una cuantiosa fortuna, conforme los datos que
se han ido conociendo. Hace seis meses –dijo Chávez-
ordené la ocupación de un haras, donde criaba caballos
de carrera y de paso. “No me explico cómo es que Arné,
que era un pata en el suelo, ahora aparece como
presidente de un banco. ¿Qué está pasando aquí?” Los
medios de comunicación informaron que se habían
desmoronado ocho bancos que constituían un sistema
financiero para estadal, alimentado por recursos
provenientes del sector público y no sujetos a las
regulaciones legales. En uno de ellos, el Banco
Bolívar, 95% de sus captaciones proviene de organismos
del estado. En conjunto, a los bancos intervenidos, cuyo
índice de capitalización promediaba un 6%, les había
suministrado el gobierno $18.000 millones, 25% de las
reservas internacionales que contabiliza el Banco
Central.
El presidente asegura no conocer a ninguno de los
banqueros involucrados en manejos dolosos. Un
comentarista recuerda que varias veces ha dicho que en
el país no se mueve una hoja sin su visto bueno y que
resulta imposible creer su versión, siendo que Arné
Chacón es uno de los militares que en 1992 participó con
su hermano en un golpe de estado. Los medios han estado
denunciando compra fraudulenta de bancos, uso ilegal de
los fondos de los depositantes, aumento de capital sin
especificar el origen del dinero, créditos
multimillonarios a los llamados “boliburgueses”, sin
garantía alguna, y toda una cadena de ilícitos,
debidamente probados, que presentó el diputado disidente
Ismael García ante la AN. García y el dirigente de AD,
Henry Ramos, han agregado en la lista de presuntos
delincuentes a José Vicente Rangel, ex Vicepresidente de
la República, a varios ministros, gobernadores de
estado, al presidente de Pdvsa y funcionarios del alto
gobierno. Otro diputado disidente pidió que se
investigara a la familia de Chávez, entre otros su
hermano Adán, quienes han adquirido bienes de
inestimable valor. Chávez no se da por enterado. Ramos
afirma que el presidente de Pdvsa no ha sido destituido,
no obstante ser uno de los cabecillas de los grandes
negocios fraudulentos porque “sabe mucho”. El hermano
del ministro Chacón y cuatro directivos de los bancos
intervenidos están detenidos, pero la mayoría se
ausentó del país, algunos en lujosos yates, sin que las
autoridades actuaran para impedir el zarpe ilegal.
Chávez quiere aprovechar la intervención de los bancos y
las detenciones ordenadas por él mismo, para una intensa
campaña de propaganda que lo presenta como el adalid en
la lucha contra la corrupción. La prensa oficialista
afirma que el presidente ignoraba lo que ocurría y que
la responsabilidad es de los cómplices de la “mafia”,
que desempeñaban las funciones de control. Un diario
local afirma: “La nación está enferma de
corrupción y el responsable se llama Hugo Chávez”
EL RÉGIMEN ATACA VIOLENTAMENTE
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH),
en comunicado de prensa, condenó el asesinato de Oscar
Barrios, beneficiario de medidas provisionales ordenadas
por la Corte. Es el quinto miembro de esta familia
asesinado por funcionarios policiales. Bajo la vigencia
de las medidas de protección de la Corte, también fue
asesinado, presuntamente por policías, Rigoberto
Barrios, de 15 años de edad. La CIDH considera de suma
gravedad que Venezuela no haya adoptado las medidas
para proteger la vida de Oscar Barrios, teniendo en
cuenta los asesinatos anteriores de otros miembros de la
familia, las amenazas y hostigamiento de que fue objeto,
y las medidas de protección ordenadas por la Corte. Ésta
pidió también que se determine el paradero y suerte de
Eduardo Natera, quien estaba detenido y guardias
nacionales lo sacaron del centro de reclusión y lo
condujeron violentamente hasta un vehículo. Desapareció.
En el caso de Francisco Usón, la Corte, declaró culpable
a Venezuela por gravísimas violaciones al estado de
derecho. Es la décima vez que la Corte hace un
pronunciamiento similar. Eligio Cedeño, un preso
personal de Chávez, según se comenta en los
tribunales, ha estado detenido durante tres años, sin
condena ni audiencia preliminar, acto en que se decide
el delito por el cual sería enjuiciado. Solicitó
revisión del arresto preventivo que le fue impuesto en
febrero de 2007, lo cual acordó la juez por considerarlo
procedente. Inmediatamente la Juez fue destituida y
encarcelada.
En las páginas de la prensa nacional son frecuentes las
noticias sobre asesinatos de estudiantes, por
funcionarios policiales o milicianos (paramilitares). El
último ha estremecido al país pues fue filmado por
camarógrafos de TV y apareció en los noticieros,
mostrando a los pistoleros disparando contra Jesús
Eduardo Ramírez. El rector de la UNET informó que el
asesinato del estudiante, se había producido en una
manifestación pacífica. Es una triste consecuencia
–dijo- de haber dividido al país en dos pedazos, los que
están con el gobierno, envenenados por el odio, y los
que disienten del régimen, dispuestos a defender, a
cualquier precio, el derecho a manifestar exigiendo
respeto a los derechos humanos. Grupos estudiantiles se
mantuvieron en huelga de hambre frente a las oficinas de
la OEA, durante nueve días, exigiendo que el gobierno
autorice la visita de la CIDH. El régimen afirmó que era
un “show mediático” y que la visita no tendría lugar
mientras hubiese enemigos de la revolución en la
Comisión. El coraje con que los estudiantes asumieron la
huelga quedó demostrado con la decisión de los médicos
de hospitalizar varios de ellos, en terapia intensiva,
por presentar delicadas complicaciones de salud. Insulza
les pidió que levantaran la huelga, a lo cual se
negaron. La OEA tuvo que enviar una comisión para
dialogar con los estudiantes y ofrecer una visita
oficial del Secretario General para principios del año.
Solo así pusieron fin al mecanismo de protesta, por
estimar que habían logrado su objetivo. El estudiantado
se ha constituido en vanguardia de la lucha cívica
contra el régimen chavista. Su bandera es la defensa de
los derechos humanos. La huelga de hambre, como
instrumento de protesta y reclamo de derechos, ha
motivado a seguir el ejemplo a obreros a quienes se les
niega el pago de salarios y prestaciones, productores
agropecuarios despojados de sus fincas y otros grupos
que se declaran víctimas de atropellos. Un caso que ha
impresionado notablemente a la opinión pública es el del
productor agropecuario Franklin Brito, que se declaró en
huelga de hambre por haber sido despojado del pequeño
fundo de su propiedad. Luego de numerosos días, los
médicos encontraron su estado de salud tan deteriorado
que suponía riesgo de muerte. Fue secuestrado por
policías que lo condujeron violentamente al Hospital
Militar con propósito de alimentarlo. Brito se negó a
recibir tratamiento y afirmó que sólo pondría fin a la
huelga si le era devuelta la propiedad de la que fue
despojado ilegalmente.
EN RIESGO LA HEGEMONÍA DE CHÁVEZ
Chávez decidió que las elecciones de la nueva Asamblea
Nacional (AN) se realicen en septiembre de 2010. Afirma
que son comicios vitales para la revolución y para su
propósito de continuar gobernando hasta el 2019. Son
comicios efectivamente vitales, pues una
AN en la que no tenga mayoría podría rescatar la
independencia de los poderes públicos y someter a
estricto control su gestión. Son igualmente
vitales porque su derrota en el 2010 sería claro
anticipo de que también lo sería en las presidenciales
del año siguiente. En Aló Presidente, advierte a
sus partidarios que el enemigo es peligroso pues tiene
el apoyo de la oligarquía y del imperio
norteamericano.”No debe haber un día de descanso en la
campaña, -dice- empezaron a inventar encuestas como
arma psicológica contra la revolución”. Evidente que
las encuestas le perturban. La de IVAD, la más cercana
al gobierno, levantada en noviembre, señala que el 60%
percibe que se pone poco o ningún esfuerzo en resolver
los problemas de la gente; el porcentaje aumenta a 65%,
con respuesta similar en relación a la inseguridad y el
desempleo. En la pregunta sobre autodefinición política,
el 34% se declara chavista, y en cuanto a opciones
acerca de la culminación del mandato, el 14% se inclina
porque permanezca en el poder hasta el 2021, en tanto
66% se muestra contrario. The Economist, comenta
la última encuesta de Latinobarómetro, y llega a la
conclusión de que la mayoría de los venezolanos tiene
serios cuestionamientos en relación al presidente. “La
encuesta envía un mensaje de advertencia respecto a
Chávez”. Según analistas, aparte de la posición a favor
o en contra, se critica el abandono por el gobierno de
su función central: resolver los problemas de los
ciudadanos. “No queda duda que el apoyo sin
restricciones ha desaparecido”.
Ante este peligroso futuro, Chávez decidió reforzar el
control del Consejo Nacional Electoral (CNE). De acuerdo
con la Constitución, este organismo “estará integrado
por cinco personas (rectores) no vinculadas a
organizaciones con fines políticos: tres
postulados por la sociedad civil, uno por las facultades
de ciencias jurídicas y políticas de las universidades
nacionales, y uno por el poder ciudadano”. Igualmente
dispone la Constitución que el poder electoral
garantizará la confiabilidad, imparcialidad y
transparencia de los procesos electorales, y se debe
regir por los principios de despartidización
y participación ciudadana. Vencido el periodo de dos de
sus integrantes, fueron reemplazados por una rectora que
hasta la semana pasada desempeñó el Ministerio de
Información, encargada por tanto de la propaganda
revolucionaria, acompañante asidua de Chávez en Aló
Presidente. La otra designación recayó en una
diputada del PSUV, integrante durante varios años de
los comandos de campaña de Chávez, y tenida como una de
las parlamentarias más fanáticas del partido gobernante.
Los voceros de oposición y las ONG denunciaron que no se
permitió postulaciones por la sociedad civil ni
representación de las universidades nacionales. De esta
manera, el CNE queda integrado por cuatro chavistas
sectarios y un independiente “light”. Un
analista opina que la integración del CNE tiene como
objetivo estimular la abstención, pues cundirá el
desánimo ante la parcialización tan obvia del organismo
llamado a garantizar la pulcritud y transparencia del
proceso. La abstención o el fraude descarado son las
opciones de Chávez para cruzar el peligroso puente del
2010. ¿Se harán presentes las misiones de observación de
la OEA y de la Unión Europea? Podrían verificar que no
se ha cumplido ninguna de sus recomendaciones para
garantizar elecciones justas.
|